侦查行为的合法性问题有司法审查权的专门机关所进行的司法审查程序,通常由提出申请的犯罪嫌疑人和接受司法审查的侦查机关共同参与。这使得该种司法审查程序具有 (2)声明异议程序的直接言词原则:被告人或其辩护人的声明异议,应当在法庭调查证据时当场提出,并且要求其针对每个行为、处分或者裁定简洁地说明理由。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-287811.html -
了解详情
活动时,应当出示合法证件和国务院反洗钱行政主管部门或者其省一级派出机构出具的调查通知书。《治安管理处罚法》第87条规定,检查公民住所应当出示县级以上人民政府公安机关 。但有违法嫌疑的物品,如果不予扣押、等待再一次申请获得调查令状,该可疑物品可能灭失,出于证据保全的需要,可以无令状先予附带扣押。 其四, ...
//www.110.com/ziliao/article-277953.html -
了解详情
。所谓司法权的被动性指司法权自启动开始的整个运动过程中只能根据当事人的申请包括申请行为和申请内容进行裁判,而不能主动启动司法程序或擅自变更当事人的诉请内容 日本民事诉讼法第247条规定:法院作出判决时,应当斟酌口头辩论的全部旨意和调查证据的结果,依据自由心证判断对于事实的主张是否应认定为事实。[19] ...
//www.110.com/ziliao/article-269550.html -
了解详情
取证据与争执事实相关联的初步依据或者进行合理陈述。法院经审查认为当事人所申请调查的证据与案件中的争执事实确有关联或者为证明案件事实所必需的,法院可以 补偿因此增加的误工费、交通费、差旅费、证人出庭作证费等费用。当事人对发生法律效力的判决提出新证据申请再审的,应当按照原审的标准负担再审的诉讼费用。新证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-256292.html -
了解详情
及当事人能及早了解案情并整理、确定及简化争点,以利于试行和解,或集中调查证据,使言词辩论集中而有效率,以促进审理集中化,贯彻直接审理主义及言词审理 ,时间效力。关于时间效力,台湾《民事诉讼法》此次修订作了具体规定。为了保证申请证据保全的当事人及利害关系人的利益免受损害,依第376条之二的规定,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-253988.html -
了解详情
材料通过法庭辩论并结合审判经验之后而形成内心确信,因此,内心确信的形成是证据材料+证明方式(包括司法认知、推定事实)+审判经验+逻辑思维+价值观念等问题所得出的最终 、特别代理人的指定、申请保全应列明的事项、证据保全的管辖、诉前证据保全与诉讼中的证据保全、证据保全的裁定、证据保全程序中的调查证据、证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-251477.html -
了解详情
举证责任的法律效果,不仅约束当事人的行为,对人民法院的裁判行为,除人民法院可依职权调查证据的情形外,也具有拘束力。对于涉及身份关系的婚姻家庭等案件,从维护 的新证据,应当解释为原审庭审结束后新发现的证据。当事人以新证据申请再审的,其新证据只能在申请再审时提出。 无论一审、二审还是再审程序,在主张有新 ...
//www.110.com/ziliao/article-244956.html -
了解详情
证言都不愿出具;第三,当当事人向第三人调查证据材料时,第三人或者只同意律师调查证据材料,拒绝当事人调查,或者不管是律师还是当事人,一律以法规或内部有 检查对方当事人或者当事人监护的或在其依法监督下的人的身体或精神状态时需要向法院申请外,其余的均在当事人之间进行;一是职权进行主义。即当事人收集证据材料或 ...
//www.110.com/ziliao/article-236319.html -
了解详情
正式的程序性裁判程序,就意味着侦查行为的合法性成为法庭审理的对象,因此,负责调查取证的侦查人员事实上处于程序上的被告的地位。出庭作证的侦查人员在法庭上 允许被告方就一审法院的裁决提出上诉呢?不仅如此,一审法院无理拒绝受理排除非法证据申请的行为,为什么就不能被纳入刑事诉讼法第191条,被作为违反法律程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-230290.html -
了解详情
因举证不能而败诉的风险;对律师而言,有利于规范其代理当事人取证行为,可以弥补调查能力的不足,维护律师取证的法律威严,发挥了律师在配合法院审理案件的积极性; ,并可作如下规定:人民法院可以根据当事人的申请发出调查令,要求被调查人提供其掌握的或协助收集与案件有关的证据材料。对于无正当理由拒绝提供或协助的, ...
//www.110.com/ziliao/article-150301.html -
了解详情