兼备的观点。 二、强制执行效力与诉权的冲突 对于这个问题,虽然最高法院有案例[2]肯定了就具有强制执行效力的公证债权文书申请执行不排斥当事人另行诉讼,但是 效力的公证制度充分得到司法执行力的保障。[7] 【作者简介】 秦海,成都铁路运输法院。 【注释】 [1]周策:《解析赋予强制执行效力的债权文书公证 ...
//www.110.com/ziliao/article-165756.html -
了解详情
》第一百二十三条规定:“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任”。同时还 责任未成年人侵入铁路危险限界造成损害,如何确定责任,也有不同的认识。下面就两案例进行分析。案例一:2002年1月13日16时许,49032次货物列车进入 ...
//www.110.com/ziliao/article-12216.html -
了解详情
,二审改判为职务侵占罪的情况;[2]又如,同样是经手公司财物的临时搬运工利用运输、装卸货物的便利将本单位财物占为己有的,就既存在认定为盗窃罪的情形,[3]也 ,因为根据以上论述,我国职务侵占罪的罪刑设置是十分合理的。 五、对四个疑难案例的分析 行文至此,还需要再回头,用笔者于本文中的界定来分析开篇提到 ...
//www.110.com/ziliao/article-601204.html -
了解详情
证明地铁部门具有过错,得到的赔偿都是一样的,最终出现的难道不是上面所分析的结果吗? 三、我国现行法律法规中规定的限额赔偿及法律适用关系 在我国现行 责任限额为人民币2000元。第34条规定:事故造成铁路运输企业承运的货物、包裹、行李损失的,铁路运输企业应当依照《中华人民共和国铁路法》的规定承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-166634.html -
了解详情
证明地铁部门具有过错,得到的赔偿都是一样的,最终出现的难道不是上面所分析的结果吗? 三、我国现行法律法规中规定的限额赔偿及法律适用关系 在我国现行 责任限额为人民币2000元。第34条规定:事故造成铁路运输企业承运的货物、包裹、行李损失的,铁路运输企业应当依照《中华人民共和国铁路法》的规定承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-164730.html -
了解详情
原告深圳燕加隆实业发展公司请求法院强制士基公司向卖方出具正本提单并将货物交付给后手买家的裁定, 得到了英国王座法院法官的引用, 并载入了《劳氏 应当由全国人大常委会产生, 但目前似乎没有由中央权力机关产生高级人民法院的先例, 前述的铁路运输高级法院并非是由权力机关而是由原铁道部产生的。如果按其法院层级 ...
//www.110.com/ziliao/article-821585.html -
了解详情
原告深圳燕加隆实业发展公司请求法院强制士基公司向卖方出具正本提单并将货物交付给后手买家的裁定, 得到了英国王座法院法官的引用, 并载入了《劳氏 应当由全国人大常委会产生, 但目前似乎没有由中央权力机关产生高级人民法院的先例, 前述的铁路运输高级法院并非是由权力机关而是由原铁道部产生的。如果按其法院层级 ...
//www.110.com/ziliao/article-775271.html -
了解详情
原告深圳燕加隆实业发展公司请求法院强制士基公司向卖方出具正本提单并将货物交付给后手买家的裁定, 得到了英国王座法院法官的引用, 并载入了《劳氏 应当由全国人大常委会产生, 但目前似乎没有由中央权力机关产生高级人民法院的先例, 前述的铁路运输高级法院并非是由权力机关而是由原铁道部产生的。如果按其法院层级 ...
//www.110.com/ziliao/article-749503.html -
了解详情
的法律事实。虽然出库单、销售发票是原告单方出具的,但载明货物件数和重量的铁路运输发票、被告领取该批货物凭证却不是原告自己所为。出库单、销售发票记明的 被告尚欠货款具体数额,但只要依据《若干规定》第64、66条规定,全面综合地分析审查证据,就能够依据现有证据,判明表面上举证不清、不明的争议事实。若简单地 ...
//www.110.com/ziliao/article-13443.html -
了解详情
成都准备销售,被成都铁路运输法院判决犯非法经营罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金8000元。情况分析及存在的问题通过以上的案例统计,我们不难看出非法 是非法经营数额,二是违法所得数额。所谓非法经营数额,是指非法经营物品、货物价值的数额。所谓违法所得数额,是指非法经营所获利润的数额。在处理非法经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-5825.html -
了解详情