调查之外,为了获得能够作为参照的资料,我们还抽出时间分别走访了位于这些中院附近的几个基层法院,实施了旁听开庭审理和与法官座谈等调查活动[7]。 总的来看, 一种状态之中呢?这种程序运作还有哪些应该改进的地方,还存在着什么样的问题需要得到解决呢?这些都是我们打算随着下面根据调查所取得的资料对中院民事一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-229254.html -
了解详情
作为一种强制到案的方法,但是在嫌疑人被强制到案后,如果需要较长时间的关押,必须经法院批准变更为羁押措施。剥夺公民人身自由的强制措施就处于司法机关的 任何其他任何社会的安全有重要影响的,在司法官做出决定之前,或者做出决定之后,开庭审判之前,可以随时重新举行听审。 日本法基于令状主义的宪法要求,建立了 ...
//www.110.com/ziliao/article-26253.html -
了解详情
是既混乱又前后矛盾,被告陈述则显得一贯而有合理性。最后,此案在提交审委会长时间的讨论后,终于否定了存在借款的事实。包含着当事人陈述在内的双方当事人 起来,而且这样的改革尝试常常需要与重新定位“非正式开庭”式的程序场景以及建构完善的准备程序配套进行。不过,就我们所调查的中级法院一审程序运作状况来看,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-21255.html -
了解详情
的审查判断。事实上,与定罪量刑审判相比,减刑的审理同样直接关系到罪犯需要接受多长时间的羁押改造,对其人身自由及其他权利产生重大影响。可以说,与第一 执行和无期徒刑的罪犯还要求经过省级监狱管理局的批准,使得原本期望的高效率大打折扣;法院减刑工作面临任务繁重、人手不足的巨大压力,难以顾及公正,效率也不高。 ...
//www.110.com/ziliao/article-264099.html -
了解详情
这个期限应为多长时间,应如何操作,愈期产生什么证明效力,都没有明确规定。这样一来 ,逻辑的结论是,当事人不论何时提供证据,人民法院都重新开庭质证。因为如果 遇到不少问题:一是有的当事人不积极履行举证责任,在较长时间 内分批向法院提交证据,致使法院多次开庭,案件不能及时审结;二是有的当事人持有证据 但 ...
//www.110.com/ziliao/article-236342.html -
了解详情
利于惩罚犯罪目的的实现。为有效发挥刑事证据制度在惩罚犯罪中的作用,我们仍然需要在多个方面完善相关规定。比如,在证据种类方面,我国刑事诉讼法规定了7个法定证据 能忽视和轻视程序公正。因为司法活动首先所表现的是程序公正,程序公正往往在较长时间内代表着司法机关公正的形象,而实体公正则要在司法活动终结时才得以 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
的指导性文件,不利于更大范围、更长时间的量刑一致性。当务之急是由最高人民法院牵头,制定全国统一的《量刑细则》,各省级法院可以根据不同情况作变通性规定,上报 可能比定罪更重要定什么罪名没有太大关系,最终关键是否能够保住脑袋,或者需要坐多长时间的牢、罚多少钱的问题。法官量刑大多以年月为单位,而犯罪人及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-200732.html -
了解详情
的指导性文件,不利于更大范围、更长时间的量刑一致性。当务之急是由最高人民法院牵头,制定全国统一的《量刑细则》,各省级法院可以根据不同情况作变通性规定,上报 可能比定罪更重要定什么罪名没有太大关系,最终关键是否能够保住脑袋,或者需要坐多长时间的牢、罚多少钱的问题。法官量刑大多以年月为单位,而犯罪人及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-154935.html -
了解详情
大量纠纷主要表现为财产关系,当事人对经济利益得失的重视程度超过对维护彼此之间关系的需要,当事人做出让步达成调解协议就意味着将牺牲经济利益,说服当事者接受调解的难度增大。 。在这长时间或多次的说服教育过程中,法官的精力被大量地重复耗费,诉讼时间也因此而拖延,在民事案件逐年增加的情况下,更加剧了法院本来就 ...
//www.110.com/ziliao/article-21426.html -
了解详情
法官往往被迫多次开庭审理,无异于将本来应充分进行的审前准备顺延到庭审中了。其结果既不利于诉讼公正,也不利于诉讼效率。?庭审的形式化使得法院效率低下 加以调整的现象,构成要求律师提供法律服务的源泉。从这个意义上讲,对律师的需要应该随经济发展而高度增加。利用律师的服务,意味着当事人支付一定的代价来获得律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-13200.html -
了解详情