罪与彼罪的分歧。 (1)认为诉讼欺诈行为构成敲诈勒索罪 该种观点认为,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对他人实施威胁或强迫,要求其处分财产的行为。诉讼欺诈 犯罪的共同特征:均属故意犯罪,且犯罪目的均为非法占有他人财物;均采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗手法骗取他人较大数额的财产;犯罪客体均为(或主要为,或 ...
//www.110.com/ziliao/article-175533.html -
了解详情
民事裁判占有他人财物的行为所侵害的主要是人民法院正常的审判活动,可以由人民法院依照《民事诉讼法》的有关规定做出处理,不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。 ⒉有罪说 的共同特征:均属故意犯罪,且犯罪目的均为非法占有他人财物;均采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗手法骗取他人较大数额的财产;犯罪客体均为(或主要为 ...
//www.110.com/ziliao/article-167388.html -
了解详情
出于非法占有的目的时,行为人才能构成该种罪;有些条文虽然没有直接提到非法占有的目的,但其逻辑上包括非法占有目的。对这些特定的目的犯而言,主观上是否出于 了财物本身可能是合法的,实施非法占有时才是非法的。 行为人打算占有他人财物的时间,对于认定是否具有非法占有的目的,也具有重要的意义。是打算长期、永久 ...
//www.110.com/ziliao/article-161612.html -
了解详情
索要的数额只是略大于实际债务的数额,可以认定其非法占有他人财物的目的并不明显,仍应按非法拘禁罪定罪量刑。如果行为人索要的债务数额明显超过实际债务的 数额标准,并报最高人民法院、人民检察院、公安部备案。 三、对超额索要债务非法拘禁行为性质的认定 司法实践中,行为人与被害人之间确实存在债权债务关系,行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-151454.html -
了解详情
交出的行为。本文拟就侵占罪中拒不退还或交出的司法认定略作探讨。一、拒不退还或交出的含义拒不退还或交出是指行为人非法占有他人财物或者遗忘物、埋藏 财物是在行使其财产返还请求权,行使返还请求权作为一种民事法律行为,权利人可以通过他人代为实施。在这种情况下,所有权人或占有权人与受委托人之间实际上形成一种委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-7347.html -
了解详情
指出,寻衅滋事罪与抢劫罪的区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚等目的,后者行为人一般只具有非法占有他人财物的目的 认为属于法律拟制,也就是说,即便行为人没有伤害、杀人的故意,也应以故意伤害罪、故意杀人罪论处。[24] 立法的本意显然在于严惩上述犯罪,问题是,是否以故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-279943.html -
了解详情
已满14周岁的一般主体。 2、从犯罪主观方面看:抢夺罪和抢劫罪虽都是故意犯罪,都具有非法占有他人财物的目的,但其故意内容是不同的,抢夺罪的故意 出抢劫罪,势必宽纵犯罪,不利于依法惩处抢劫罪。 显然,上述不同意见必然影响着抢夺罪与暴力型抢劫罪的区分,笔者认为,抢劫罪暴力的最低程度不要求必须使被害人处于不 ...
//www.110.com/ziliao/article-258209.html -
了解详情
确实有一定的难度。从法理上讲,盗窃罪和侵占罪都属侵犯财产罪的范畴,都有非法占有他人财物的主观故意。但两罪在客观方面又有区别,依据司法实践并结合法理 数额较大,依法应当追究被告人刑事责任的行为。现行刑法第264条的表述为:盗窃公私财物,数额较大或多次盗窃,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金 ...
//www.110.com/ziliao/article-146522.html -
了解详情
。因为本案郑某的侵占行为发生在新刑法颁布实施前,根据当时的法律规定没有关于侵占罪的条款,所以其行为不构成犯罪。 第二种意见认为,被告人郑某采用找借口、编造 侵占罪是继续犯,行为时刑事法律的选择应以行为人非法占有他人财物的不法状态为准;另一种观点认为,侵占罪是状态犯,所以行为时刑事法律的选择应以行为人拒 ...
//www.110.com/ziliao/article-136339.html -
了解详情
索要的数额只是略大于实际债务的数额,可以认定其非法占有他人财物的目的并不明显,仍应按非法拘禁罪定罪量刑。如果行为人索要的债务数额明显超过实际债务 具体数额标准,并报最高人民法院、人民检察院、公安部备案。 三、对超额索要债务非法拘禁行为性质的认定司法实践中,行为人与被害人之间确实存在债权债务关系,行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-61924.html -
了解详情