人身自由,两人构成共犯,都要对丙人身自由被非法剥夺的结果负责,乙分担了拘禁行为,且具有非法拘禁的故意,构成非法拘禁罪的正犯,甲分担了绑架罪中的 ,行为人的欺骗、唆使行为构成故意杀人罪、故意伤害罪的教唆犯而非间接正犯。 (二)本文处理方案的优点 由上述分析可知,本文立足于行为共同说和限制从属性说,否定 ...
//www.110.com/ziliao/article-513456.html -
了解详情
出借资金的行为,与刑法无涉,也不在本文的研究之列。 然而,一方面,鉴于最高人民法院的同一司法解释同时规定,民间借贷,利率超过中国人民银行同期贷款利率4倍的 私力手段来收贷。正是如此,刑法中才有为讨债而绑架他人的,不按绑架罪而按非法拘禁罪处理的规定。因此,我们说民间高利贷合法化是遏制高利贷所派生的犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-294094.html -
了解详情
出借资金的行为,与刑法无涉,也不在本文的研究之列。 然而,一方面,鉴于最高人民法院的同一司法解释同时规定,民间借贷,利率超过中国人民银行同期贷款利率4倍的 私力手段来收贷。正是如此,刑法中才有为讨债而绑架他人的,不按绑架罪而按非法拘禁罪处理的规定。因此,我们说民间高利贷合法化是遏制高利贷所派生的犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-294082.html -
了解详情
认定犯罪嫌疑人之数行为之间存在牵连关系。在上述案例中,被告人诈赌的行为和拘禁被害人的行为都是出于非法占有财物的目的,但在客观行为上,诈赌的行为 在诈骗罪犯罪构成客观要件虚构事实、隐瞒真相之中,也不包含在非法拘禁罪犯罪构成客观要件非法剥夺他人自由的行为之中,故两者之间并不存在牵连关系,属于两个独立行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-901105.html -
了解详情
则应例外地承认挑拨者具有正当防卫权。[4]先抛开具体观点合理与否不谈,学界现有的研究恐怕在方法论上存在以下两个缺陷:第一,实践导向不足。在现实中,真正 但A作为间接正犯,则构成非法拘禁罪。不过,需要注意的是,在此,之所以同一个剥夺他人人身自由的结果,可以同时被评价为合法结果和犯罪结果,是因为该评价是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-583265.html -
了解详情
定性又定量的要求决定了,处罚与否事实上不可能不考虑既遂之后的情况。例如,对于非法拘禁罪,理论上认为非法拘束了他人身体即为既遂,但拘束他人时间很短的, 犯罪是否也需要存在排除意思与利用意思,尤其是利用意思,值得研究。笔者的基本看法是,如果不存在与毁弃罪的区分,也没有要说明取得罪法定刑重于毁弃罪的需要, ...
//www.110.com/ziliao/article-378892.html -
了解详情
是否构成绑架罪这一动刑问题,法官们通常的回答是按非法拘禁罪认定。而绑架罪有死刑,非法拘禁罪无死刑,从而将被告留在死罪圈之外。第三,只要有除刑问题 在量刑问题时,具体量刑结论一般不是有利被告的或者同时含有有利被告和不利被告的双向性量刑结论。本研究的样本均为示范性案例,其中,没有一例属于只针对量刑问题发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-223807.html -
了解详情
发展其人格之权利和第10条书信秘密及邮件与电讯秘密不可侵犯的规定,指出违法窃听得到的录音及非法取得的日记不得作为认定被告人有罪的证据。 [13] 26]刘善春等《诉讼证据规则研究》,中国法制出版社 2000年10月版。 [27] 理论界对此非法拘禁的突出争论主要集中在纪检监察部门的双规、两指是否具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-957277.html -
了解详情
,选取了裁判日期较新的100个裁判文书进行实证研究。实证研究发现,裁判文书认定的恶势力实施的犯罪的罪名包括寻衅滋事罪,敲诈勒索罪, 非法拘禁罪,故意伤害罪, 程序不规范、降低对黑社会性质组织和恶势力的认定标准、不能准确界定涉案财物、降低对保护伞与寻衅滋事罪的认定标准等。 上诉分析都表明,强化扫黑除恶的 ...
//www.110.com/ziliao/article-824477.html -
了解详情
,选取了裁判日期较新的100个裁判文书进行实证研究。实证研究发现,裁判文书认定的恶势力实施的犯罪的罪名包括寻衅滋事罪,敲诈勒索罪, 非法拘禁罪,故意伤害罪, 程序不规范、降低对黑社会性质组织和恶势力的认定标准、不能准确界定涉案财物、降低对保护伞与寻衅滋事罪的认定标准等。 上诉分析都表明,强化扫黑除恶的 ...
//www.110.com/ziliao/article-805319.html -
了解详情