防范、措手不及的劣势之中是正当防卫成立的必备要件。然而,在不法侵害人早已磨刀霍霍的情况下,反而剥夺公民未雨绸缪的权利,这岂非要求人们在面对侵害者时必须主动甘 招者就损害结果构成犯罪的结局来看,该结果终归还是被定性为违法。既然如此,说自招者直接造成他人死亡或者伤害的行为成立正当防卫,又有什么意义呢? ( ...
//www.110.com/ziliao/article-583265.html -
了解详情
性,进而无法确定是应该参照前例还是排除前例。可见,在未能提高法官法律适用能力的情况下,参照案例判决可能会避免法官机械适用法律或司法解释,但却会陷入一种新 :行为人利用信息网络,诱骗他人点击虚假链接而实际通过预先植入的计算机程序窃取财物构成犯罪的,以盗窃罪定罪处罚。该案的基本案情是:臧进泉和被告人郑必玲 ...
//www.110.com/ziliao/article-541377.html -
了解详情
,第2期。)。在这个过程中,也始终关注所谓“司法腐败”指的都是些什么情况、这样的现象究竟有多严重等等问题。尽管笔者未能找到某种可以对司法腐败现象 的秩序“环境”。这样一种状况,或许就构成了我国转型期社会充满活力、不断与时俱进地发展的背景,但另一方面也意味着种种缠结难解的矛盾冲突和问题以及社会意识中显得 ...
//www.110.com/ziliao/article-536546.html -
了解详情
或体制的内涵和外延,都是抽象的,不确定的。何谓一定制度?什么是一种体制?是很难界定的概念。不同阶层、不同利益代表的主体,有着自认为的制度和 情况是:实施上述行为并不一定会导致交易相对人财产损失。在实施上述行为却没有造成交易相对人损失情况下,构成犯罪需要的严重社会危害性无从谈起,刑法将其规定为犯罪,面临 ...
//www.110.com/ziliao/article-528447.html -
了解详情
的条件。认为防卫过当一般成立故意犯罪的观点,很难站得住脚。在绝大多数情形中,防卫人是在突然遭遇不法侵害的情况下本能地展开反击,其防卫行为往往 一方面主张,由于缺乏预见可能性或期待可能性,防卫过当多半不能构成犯罪,因为在防卫人慌乱之际,根本想不到还有什么更温和的方法可以使用的场合,并没有超越限度的预见和 ...
//www.110.com/ziliao/article-526654.html -
了解详情
条 第一款含有四重意境,一是自该施行日起,新的刑法开始实施,至于实施是什么意义,下文将进一步阐述。二是1979刑法不再是有效的法律,即被废止。三是第二款 ,就显得较为复杂,需要分类阐述。 第二大类就是旧法与新法均认为行为构成犯罪。附着于此大类项下,又可能细分为如下情形: 1.依旧法认定的犯罪行为,同样 ...
//www.110.com/ziliao/article-512865.html -
了解详情
,为了使本单位获得经济利益,在妥当定罪的情况下,也因违反《刑法》第64条予以罚没。例如,即使犯罪未遂,倘若行为人意欲诈骗的数额特别巨大,有的公安 、检察官的法律适用与自己的利益产生密切的联系。法官、检察官在判断一个行为是否构成犯罪时,不仅要考虑案件事实与刑法规定,还要考虑如何处理才不至于损害自己的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-503616.html -
了解详情
他认为犯罪的本质是对他人权利的侵害,如果一种行为没有侵害他人权利,则不能构成犯罪。为了证实权利侵害说的合理性,费尔巴哈为此在1799年开始证明每一个刑法条款 及的优点,传统法益理念可以说是在一种莫名奇妙的情况下被阻断和颠覆掉的。这不能不令人心生疑窦,很难不让人怀疑是我国学者在法益概念传播过程中以讹传讹 ...
//www.110.com/ziliao/article-361014.html -
了解详情
这一权利源于他作为其中一份子的全体人民当家作主的权力。在现代国家里,在大多数情况下,公民由于人数太多而不能亲自行使权利,不得不把权力委托给通过选举产生 在刑法诽谤罪制裁范围之内。大法官的解释却使得不符事实的言论也能够有条件地不构成犯罪。关于这一点,苏俊雄大法官的协同意见书即陈述相当清楚:对于所谓能证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-349739.html -
了解详情
。公众消息闭塞,难免眼界狭窄,思想陈旧,耳不聪,目不明。在这种情况下,公民很难发表什么言论,或者即使发表了也说不到点子上。因此没有新闻自由的言论 个,占39.8%,如智利宪法第10条第3款规定:拥护和宣传任何政治观点不构成犯罪或滥用权利。南斯拉夫宪法第166条规定:保障思想和选择的自由。苏丹宪法第48 ...
//www.110.com/ziliao/article-291722.html -
了解详情