的界限,至于因恪守此一规则而使受害人遭受不公时,司法审判人员只能依公平原则而要求加害人对受害人予以适当赔偿[16]。具体在缔约接触磋商过程中发生 .法律出版社,1999.658;梁娟娟,刘涛.论我国《合同法》中信赖利益的保护[J].河北 法学,2007,(4). [19]吴卫星.缔约过失责任新论[J] ...
//www.110.com/ziliao/article-291179.html -
了解详情
能涵盖信赖利益赔偿责任,相反,缔约过失责任只能是信赖利益赔偿责任的一部分。 第二、从保护合同当事人利益看,缔约过失责任要求只有致害方有过错时才能成立。这样,无 的重要事实或提供虚假情况;3、有其他违背诚实信用原则的行为。信赖利益赔偿责任属于法定债,仅限于法律明确规定的情况。第三款与前二款是不同的,不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-289088.html -
了解详情
(二)信赖是附随义务和缔约过失责任产生的理论基础 信赖在合同法中,常常以诚实信用原则的面貌出现。它要求当事人应当恪守诚信,诚实不欺,在不损害他人利益和社会 因此而承担的首要义务,系于缔约时应尽必要的注意。法律所保护的,并非仅是一个业已存在的契约关系,正在发生的契约关系亦包括在内,否则,契约交易将暴漏 ...
//www.110.com/ziliao/article-275683.html -
了解详情
的信赖关系是否存在,是否需要否认这种场合下信赖原则的适用可能性,还是一个有争议的问题。 三、关于注意规范保护目的与客观归责理论结果避免可能性、常态因果关联 的窠臼。 在这一点上,我认为,对于所谓的与注意规范保护目的有关的问题,只需要考察按照结果回避义务的要求,结果是否应该避免、是否可能避免?如果某种 ...
//www.110.com/ziliao/article-272396.html -
了解详情
的信赖关系是否存在,是否需要否认这种场合下信赖原则的适用可能性,还是一个有争议的问题。 三、关于注意规范保护目的与客观归责理论结果避免可能性、常态因果关联 的窠臼。 在这一点上,我认为,对于所谓的与注意规范保护目的有关的问题,只需要考察按照结果回避义务的要求,结果是否应该避免、是否可能避免?如果某种 ...
//www.110.com/ziliao/article-271932.html -
了解详情
的利益我们可以叫做期待利益(the ex-pectation interest)。[24]富勒的信赖理论的提出,使信赖的保护到达了一个崭新的历史阶段,如果说允诺禁反言规制中的 :当事人可以合同约定向第三人履行给付,并具有使第三人直接要求给付的权利的效力。 基于以上探讨,笔者认为,在第三人利益合同中,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-266472.html -
了解详情
能得到承认,显然不利于交易之迅捷与稳定。因此,通过确立登记之公信力以保护当事人之合理信赖应为必要。然当前我国登记制度尚不完善,并且登记公信力之采行还需要相关 我们必须注意发挥民法中这一体现伦理道德要求的原则的作用,以促进经济的发展。如果说人们在熟人社会里更容易形成一种信赖的基础,那么在我国由熟人社会往 ...
//www.110.com/ziliao/article-247365.html -
了解详情
因此德国民法典问世时,并没有规定缔约过失的一般理论,只在有限的范围内得到了承认。[16]不过,随着判例学说的发展和诚信原则的广泛适用,缔约过失制度已经成了一个 理论作为论据,来证明契约正一步步的走向死亡。因为对于契约法适用信赖利益的赔偿,就和侵权行为法上的利益赔偿的要求是相同的,所以吉尔莫认为,契约法 ...
//www.110.com/ziliao/article-242232.html -
了解详情
状态,行为人违反法律行为设定义务并给相对人造成损失和信赖损失时,应按信赖保护原则承担责任,此一理论体现法律保护重心偏向于社会安全。[15] 三、英美法上 原则,赋予法官自由裁量权?另外,关于公信原则与诚信原则的关系问题,有学者认为:诚实信用乃民法中唯一基本原则,即要求民事主体在民事活动中维持双方的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-242208.html -
了解详情
磋商行为之际,当事人应负遵循诚实信用及交易惯例所要求的行为义务。我国《合同法》第42条也明确规定有其他违背诚实信用原则的行为。应该说,依诚实信用原则所 利益的损失应限于直接损失。富勒认为,所谓信赖利益,是指原先信赖被告的约定使自己产生的自我状态的变更。对此保护意味着将原告恢复到与允诺做出前一样的处境, ...
//www.110.com/ziliao/article-236818.html -
了解详情