损失。[12]我国台湾地区民法继受于德国,在关于恶意诉讼的法律适用问题上与德国法的态度相同,台湾学界认为诉讼制度的滥用,是故意悖于善良风俗的重要 的中国民法典草案建议稿第1580条规定:恶意对他人提起民事诉讼或者进行违法犯罪告发,起诉或告发的事实被证明不成立,并且给受害人造成财产损失的应当承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-227764.html -
了解详情
有所偏袒;为平衡双方利益,法律特设时效利益抛弃制度(包括时效中断和时效期间届满后之承认),使得权利人如有证据证明债务人有抛弃时效利益之意思表示,则债权 前引[14],王利明书,第745页;奚晓明主编:《最高人民法院关于民事案件诉讼时效司法解释理解与运用》,人民法院出版社2008年版,第77页。 [23 ...
//www.110.com/ziliao/article-220570.html -
了解详情
有效的治理机制,又要防止股东滥用诉权妨碍公司的正常经营活动。正因为如此,股东派生诉讼中的原诉权虽然属于公司,但是,在制度构建上,公司法必须于公司、经营 加之派生诉讼和解中对实质权利的处分涉及公司和股东的利益,因此,美国《联邦民事诉讼规则》、《修订示范商事公司法》、《公司治理原则:分析与建议》,以及许多 ...
//www.110.com/ziliao/article-203362.html -
了解详情
将诉讼时效这一制度又写进了民法通则。其中关于2年普通诉讼时效期间的规定,有学者认为,由于科学技术的进步和社会经济的发展,民事流转的速度日益加快, 生活中信用低下的发展势头起着推波助澜的作用。如果你曾在法庭上见到权利人力求证明曾向义务人行使过请求权的着急模样和义务人一一否认的无赖嘴脸,权利人败诉时的愤慨 ...
//www.110.com/ziliao/article-185634.html -
了解详情
。[7]本证只有积极地使法官确信主张事实存在时,才能达到目的,而反证只要能够妨碍法官对本证的确信,或动摇其确信或使对方主张的事实变得真伪不明时,就算达到 做出了规定。因此,通过反面的证明来对法律中的推定予以反驳不是反证,而是本证。[23]此外,我国学者在介绍德国的民事诉讼证据制度时也有提及:反面证据( ...
//www.110.com/ziliao/article-160523.html -
了解详情
了诉讼程序,法院委托调解前需要裁定中止民事诉讼程序,[10]委托调解期间不应计人审限;调解不成功的,法院依据调解不成的证明材料,由当事人申请或依职权恢复诉讼 函的时间视为法院的立案时间,而不必重新办理立案手续。这种制度安排能够更好地实现诉前委托调解与民事诉讼的衔接,充分体现诉前委托调解的司法性质,保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-152402.html -
了解详情
了诉讼程序,法院委托调解前需要裁定中止民事诉讼程序[10],委托调解期间不应计入审限;调解不成功的,法院依据调解不成的证明材料,由当事人申请或依职权恢复诉讼 函的时间视为法院的立案时间,而不必重新办理立案手续。这种制度安排能够更好地实现诉前委托调解与民事诉讼的衔接,充分体现诉前委托调解的司法性质,保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-152399.html -
了解详情
的嫌疑。对此,有人可能提出这样的诘问:正是不能自己作为自己案件法官,才需要对此制度予以改革,将责令赔偿国家损失的权力交由行政主体以外的第三方行使。然而,我们认为 如该节中的第42条是关于合理与公开的程序的规定:缔约方应该为权利所有者提供施行本协议所涉及的任何知识产权的民事诉讼程序。被告应有权获得及时和 ...
//www.110.com/ziliao/article-150745.html -
了解详情
行为人提供的证据是虚假的,也不得不作出有利于行为人的判决。所以,虚假诉讼中,行为人利用的是民事诉讼制度,法院不存在被欺骗的情况 .而持肯定观点的学者则认为, 在刑事诉讼中,对与案件有主要关系的情节故意作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为。民事诉讼中的虚假诉讼,犯罪人为达到非法目的,必然会涉及到诉讼证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-149958.html -
了解详情
日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断。而证据契约的理念是当事人的意思自治,在一定程度上与民事诉讼制度或证据制度的非选择性冲突,其 当化。 五、展望:证据契约在我国的前景 尽管我国没有明文规定证据契约制度,但在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)中证据契约中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135297.html -
了解详情