、维护宪法尊严、保证宪法实施方面有所作为。这项工作最高院应该可以从监督下级法院适用刑事法、复核地方法院判决的死刑着手。对于下级法院明显未遵守宪法的情况,最高院 不是明智的举动。 (2)文强案案情极为错综复杂,对于任何一个没有参与庭审,没有查阅过案卷,没有旁听过此案审理的外地学者来说,他/她基于法院和 ...
//www.110.com/ziliao/article-170955.html -
了解详情
、委托等方式,必要的时候可以各种方法配合交叉使用。对调查内容一般应当制作成笔录,特殊情况下可以事后追记。为了确保调查工作的质量,在调查时,社会调查员 若干问题的解释》第185条对刑事诉讼法第169条作了解释:人民检察院认为人民法院审理案件过程中有违反法律规定的情况,在庭审后提出书面纠正意见的,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-162513.html -
了解详情
种释明即可发生在法官收到当事人的起诉状或答辩状之后进行,也可在庭审中进行。 二、在自诉刑事案件审判中运用释明权的重要性 随着审判方式改革的发展,对当事人 ,一般应双方当事人到场。凡是只有一方当事人到场的释明,法院应将释明内容记载于笔录,以便对方当事人查阅。 3、适度原则。所谓适度,是指释明权的行使应使 ...
//www.110.com/ziliao/article-160841.html -
了解详情
王某系案发当天找被害人的可疑男子,王某作了有罪供述,供述与现场勘查笔录、尸检报告、现场等证据吻合,但有一个重大矛盾,通过对尸体遗留精斑DNA检验 才能作为定案的根据。法律的规定很清楚明了,只有经过庭审的交叉询问后方可作为定案的证据。但是这一规定在真实的刑事审判运行中却形同虚设。据刑庭人员说,刑事审判中 ...
//www.110.com/ziliao/article-149188.html -
了解详情
定案的根据。”刑诉法第一百五十七条又规定:“对未到庭的证人的证言笔录……应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。”对此 排除在“交易”、“简易”中掩藏着非公平、公正的现象,但是长期以来,大量的刑事案件经“交易”、“简易”、“简化”等程序作出有罪处理,而未受到违背司法公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-7885.html -
了解详情
形成和作出,从而实质性的参与庭审过程。(二)公民的诉讼参与权受重视我国尤其注重普通公民对诉讼的参与,依靠群众办案一直被视为是我国刑事诉讼法的原则之一。根据《 的义务。但是从司法实践中的实际情况来看,绝大多数案件都是通过宣读证人证言笔录的方式来进行的,证人拒不出庭作证的现象十分严重,而司法机关对此基本上 ...
//www.110.com/ziliao/article-7617.html -
了解详情
与当事人主义诉讼的关系问题我国刑事诉讼制度及其运用条件和环境的特殊性,要求证据规则既反映诉讼规律又要符合我国实际情况。我国庭审方式并非典型的对抗制,而是 又有理由认为刑诉法仍然允许证人不出庭,可以在法庭上宣读未到庭证人的证言笔录。审判实践中,经常由于证人没有出庭,一方对于对方宣读的证人证言提出质疑, ...
//www.110.com/ziliao/article-6824.html -
了解详情
。其次,应规定讯问犯罪嫌疑人时律师的在场权。讯问犯罪嫌疑人时律师在场并且在询问笔录上签字,从而大大减少讯问中的刑讯逼供,并保障口供的真实性。应建立相应的配套 调取新证据而使庭审中断,并避免出现一起案件多次开庭,从而节约诉讼资源。此外,控辩双方还应注意举证说明及举证的顺序等问题。3.在刑事案件的质证中应 ...
//www.110.com/ziliao/article-3273.html -
了解详情
是案件事实清楚、证据确凿充分。近年来,随着市场经济的发展,民事诉讼的价值目标和刑事诉讼开始分道扬镳,民事证据的特殊性也鲜明地呈现出来。正是在这种背景下,民事 ,无非是证据裁判主义的体现。正因如此,在我国,庭审笔录和卷宗材料就显得至关重要,因为正是在庭审笔录中,当事人的证据活动得到全面展现,而上级法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-255495.html -
了解详情
受理起诉并进行庭前审查;后一种情况属于撤回起诉的情形,法院应当在审查和解笔录、询问当事人之后综合考察并决定是否允许撤回,当然不撤回的也可以视情形进行审判 造成的时间浪费与司法资源损失。因此,我国刑事和解失败后的制度设计上可规定,审前协商中的被告人陈述可以在庭审中继续使用,但法院不得将被告人反悔协商协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-225778.html -
了解详情