有经验的品质,成竹在胸,处变不惊,用智慧和胆略通过个案诠释社会正义。 二、公诉提高之进路 公诉人在庭上得心应手、挥洒自如并非遥不可及的梦想,只要方法得当并勤 的法学修养和职业操守实质上影响甚至决定着刑事案件的方向和结果,对于被告人而言则意味着生杀予夺。为了保障公诉权正确运行,必须对其进行有效监督。首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-263410.html -
了解详情
案件的复杂性决定了证明责任只能由公检法机关承担。在刑事案件中犯罪分子为了隐匿自己的罪证,所以在作案后往往会伪造现场、毁灭证据、故意造成侦查破案的复杂性。 和法律依据而言不能成立;三是认为人民法院不负证明责任,是控审职能分离强化公诉职能的需要。[2]笔者的态度是很显然的,依前面论述人民法院应当负证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-258173.html -
了解详情
,惩罚犯罪分子、保障刑法的及时实施目标得到强调,而保护被告人的诉讼权利,维护刑事诉讼的公正程序等目标受到忽略。修订后的刑诉法明确规定,未经人民法院依法判决, 、司法机关严格执行法律,对有关的违法诉讼进行查出,但对其他具体的刑事案件处理不能参与。 (四)取消公诉机关向法院提交带有指控事实起诉书的做法 ...
//www.110.com/ziliao/article-258112.html -
了解详情
否则构成对诉讼秩序的不遵守。不明确被害人出庭的性质,以下问题就难以处理:公诉机关需要被害人陈述作为证实有关犯罪的证据之一,被害人不愿出庭时人民法院该如何处理 ,就可以请求以物质补偿方式进行精神慰藉。在侵犯公民人身权利、民主权利的刑事案件中,被告人的犯罪行为往往会给被害人造成重大的精神损害。例如,抢劫、 ...
//www.110.com/ziliao/article-257870.html -
了解详情
所提的高度盖然性标准则是比优势证据程度更高一些的标准,这是由刑事案件和民事案件不同的性质所决定的。也许有学者提出高度盖然性是一种客观性标准,而 。因此,辩护人辩护的证明标准应当与被告人辩解的证明标准同一。而较大盖然性标准较之于公诉证明标准和有罪证明标准不仅低,而且还回应了新律师法破解辩护难作出的努力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-257815.html -
了解详情
权利,并尽相应的诉讼义务.在诉讼中,它们之间形成了复杂的关系,即诉讼法律关系.刑事诉讼活动的产生和发展,都是它们活动的结果.由于它们的诉讼法律关系、诉讼 终结时,制作起诉意见书,提请人民检察院向法院提起公诉。司法实践证明,在我国绝大多数需要侦查的刑事案件,如果没有公安机关的侦查活动,人民检察院就无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-257641.html -
了解详情
独立适用没收财产、罚金、适用缓刑、免罚的刑事案件)可以进行刑事和解;这些案件包含了自诉案件与公诉案件。{2}第二类意见持谨慎态度,其中,有的 [8]如果允许当事人之间进行和解,固然有利于被害人一方获得利益。但是,从本类自诉案件设立的核心目的进行考察,与其说它是迫使被告人一方愿意出让利益而保护被害人利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-256124.html -
了解详情
死亡。庭审过程中,公诉人与被害人代理人意见产生强烈冲突,公诉人请求审判长阻止代理人对案件性质发表意见未被采纳,遂未经审判长许可愤然离庭,导致全场一片哗然,审判无法 与民事诉讼最大的区别在于刑事诉讼的诉讼标的――刑事案件涉及到犯罪与刑罚问题,事关国家刑罚权的实现,因此,作为国家公诉权行使代表的检察官其处 ...
//www.110.com/ziliao/article-255920.html -
了解详情
被害人。被害人如果不服,可以自收到决定书7日以内向上一级人民检察院申诉,请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的,被害人 相对不起诉决定不服时的救济途径。 (三) 公安机关的监督制约途径。在我国,由于公安机关是刑事案件的主要侦查机关,对于公安机关侦查终结移送起诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255011.html -
了解详情
在不同的司法机关之间达成共识,真正实现刑事案件的司法化处理,而这才是实现正义的正当途径。 三是促进公诉资源的有效利用。我们的法律制度并 法律实证研究方法》,北京:北京大学出版社2008年版。 [11]白建军:《公正底线刑事司法公正性实证研究》,北京:北京大学出版社2008年版。 [12]万毅:《历史与 ...
//www.110.com/ziliao/article-254002.html -
了解详情