被害人谅解,也不能适用刑事和解程序,对被告人从宽处罚,否则无异于花钱买刑。在办理相关刑事案件过程中,审判人员必须认真审查被告人是否真诚悔罪。 二、 的处理。我们认为,对此要区分情况作出处理: (1)双方当事人在侦查、审查起诉阶段达成和解协议,被告人已经根据和解协议赔偿被害人的全部物质损失,被害人又提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-295246.html -
了解详情
,贫弱的被告人也获得了类似的权利。在中国香港地区,在刑事案件中,申请人只要通过经济审查就可以获得法律援助。但如果申请援助的事项涉及人权保障,如 差距,使犯罪嫌疑人成为法律援助对象,应当将法律援助的调控范围扩展到侦查起诉阶段,那么犯罪嫌疑人成为受援对象的问题就自然解决了。[10]2000年最高人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-295241.html -
了解详情
在侦查、预审、审查起诉阶段,有权提起附带民事诉讼的人向公安机关、人民检察院提出赔偿要求,已经公安机关、人民检察院记录在案的,刑事案件起诉后, 第二审人民法院应当在收到上诉状后三日以内将上诉状交第一审人民法院。第一审人民法院应当审查上诉是否符合法律规定。符合法律规定的,应当在接到上诉状后三日以内将上诉状 ...
//www.110.com/ziliao/article-290316.html -
了解详情
、国家安全部和司法部联合公布并施行的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(下文简称《死刑案件证据规定》)在总结司法实践经验和教训的基础上 到公安机关和各级人民政府的监察部门也都有行政执法职能。而公安机关同时又是普通刑事案件的侦查机关,监察部门也负责职务犯罪的大量前期调查工作。如此一来,如果不 ...
//www.110.com/ziliao/article-289769.html -
了解详情
作案的重大嫌疑分子的要求,普遍将拘留时间延长适用于各种刑事案件。[5]而且以拘代侦,甚至将刑事手段应用于经济纠纷,以羁押实现经济目的,也并非个别 防止滥用最合理有效的路径。 [18]2010年5月两高三部制定的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第35条规定,侦查机关依照有关规定采用特殊侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-289034.html -
了解详情
量刑证据,交由法庭审查、提问、核实。由于辩护方对定罪没有异议,发问一般围绕被告人的罪轻事实等影响量刑的情节进行。 在法庭辩论阶段,法官应当告知 司法解释规定,人民检察院认为可能判处无期徒刑、死刑而向中级人民法院提起公诉的普通刑事案件,中级人民法院受理后,认为不需要判处无期徒刑以上刑罚的,可以依法审理, ...
//www.110.com/ziliao/article-280992.html -
了解详情
理由认为可能损及公平审判,法官应当延期审理(continuance)直至影响减弱,或将案件转移到另一未受传媒沾染之地区进行审判(change ofvenue)。另外,将 信息 我国《宪法》、《刑事诉讼法》只是对刑事案件的审判公开做出了原则规定,而对审判前的侦查和审查起诉阶段案件信息向社会的公开并无涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-263105.html -
了解详情
约束力。检察机关在认真审查材料和事实后再作出是否从宽处理的决定,以体现宽严相济刑事政策中严的要求。因为,如果赋予侦查机关对于刑事案件处单独的处理决定权 而冤枉无辜。这也有助于将这方面已然存在的客观做法制度化、规范化。 在广义的侦查阶段,还有一个体现严的要求的环节,那就是对立案条件的把握。我国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-261782.html -
了解详情
而不是象我国现行的只作书面审查就决定逮捕。 启示之二,赋予犯罪嫌疑人充分的辩护权利。鉴于我国现行刑事诉讼法对律师介入侦查阶段的限制和法律规定的粗糙,借鉴 委托律师辩护的权利。辩护权的充分行使,要求律师能够有充足的时间和便利了解熟悉案件情况。这就应当从制度设计上有效保障律师与在押犯罪嫌疑人的通信、交流、 ...
//www.110.com/ziliao/article-260447.html -
了解详情
指定专家证人的办法较少采用,但选择专家证人是审案法官的固有权力。在英国的刑事案件中,警署也有委托司法鉴定的权力。法官在极少数个案的审判中出于必要 根据刑事诉讼法的有关规定,公检法机关可以在各自的诉讼阶段中,独立决定鉴定事项,委托鉴定人。这样,如果检察机关在审查起诉中对公安机关的相关鉴定结论有异议,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-260446.html -
了解详情