今天讲的是律师应当如何把握刑事诉讼中的风险以及这案子中折射出来的我们中国刑事诉讼法、中国的律师法到达什么样的程度,中国刑事执业律师他们的基本权利我们已到了什么样的 问题我就讲几个要点。刑法按照306条第一款,被告口供的改变,不能确定犯罪的构成,只有证人证言的影响,才可能构成。很清楚,现在正在审查龚刚模 ...
//www.110.com/ziliao/article-161490.html -
了解详情
的明确规定而不得不提示证据或回答问题,在其它针对该证人的任何刑事诉讼中都不能以上述的证据或回答来作为指控该人的证据。[12]此做法类似于美国的使用豁免 责制度符合司法效益原则。虽然对有罪的证人免除刑罚因而在一定程度上破坏了法律的统一性,但如果因缺少该证人的证言而使更为严重的犯罪行为无法追究则危险更大。 ...
//www.110.com/ziliao/article-159877.html -
了解详情
2010年 【正文】 一、为何作此文 根据我国刑法第305条规定,在刑事诉讼中,证人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明,意图陷害他人或者隐匿罪证的, 自以为的真实称为以为真实。从理论上讲,若简单地认为,主观说就是主张证人证言违反记忆真实(即不按照记忆、体验陈述)的就是虚假,而客观说是坚持证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-159081.html -
了解详情
人员、侦查人员必须依照法定程序收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据,严禁刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗以及其他方法非法收集证据。然而,这 ,证人就要受到那些不喜欢他作证的人的报复,那么还怎能指望证人自由和坦率地提供它们应当提供的证言呢?因此,在刑事诉讼立法中应逐步明确公、检、 ...
//www.110.com/ziliao/article-156758.html -
了解详情
证人拒证制度是指在刑事诉讼中,具有作证资格的人因其特定身份而享有的拒绝向司法机关作证的权利。这一制度在英、美、法、德、意、日及我国 对犯罪嫌疑人、被告人不利的证据,有时竟对负有协助义务的证人实施强制措施、刑讯逼证、诱证、骗证和用其它非法手段获取证人证言的情况在相当程度上存在。这种情况下的发生,固然与 ...
//www.110.com/ziliao/article-151118.html -
了解详情
规则,即要求取证主体合法、程序合法、方法得当。主体合法要求证据的调取人必须具有合法的身份。如调取证人证言时,必须有两名以上司法工作人员调取;辩护律师向被害人及其近 所作的讯问笔录,证人在法庭转述或以动作表达他人所感知的案件事实等。这类证据在英美法系以及法国、德国、日本等刑事诉讼中都有专门规定,并原则上 ...
//www.110.com/ziliao/article-149112.html -
了解详情
出庭作证是证据公开最为直接的体现,因为证人出庭就自己所了解的客观事实支持诉讼中的一方当事人,并通过当庭质证以验证证人所提供证言的可靠性和证明力,从而 提高诉讼效率和审判质量。 三、我国民事诉讼证人出庭作证制度的改革和完善。 要想改变目前我国民事诉讼中的证人出庭作证的现状,除了加强法治宣传,进行思想教育 ...
//www.110.com/ziliao/article-145809.html -
了解详情
规则,即要求取证主体合法、程序合法、方法得当。主体合法要求证据的调取人必须具有合法的身份。如调取证人证言时,必须有两名以上司法工作人员调取;辩护律师向被害人及其近 所作的讯问笔录,证人在法庭转述或以动作表达他人所感知的案件事实等。这类证据在英美法系以及法国、德国、日本等刑事诉讼中都有专门规定,并原则上 ...
//www.110.com/ziliao/article-142328.html -
了解详情
必须经法定程序查证属实。证据的合法性,是证据客观性和关联性的重要保证,也是证据具有法律效力的重要条件。 (二)证据在刑事诉讼中的作用和地位 证据是整个刑事诉讼 者的证言直接证实案件相关事实。如,是什么毒品、数量等。如果证人证言与被告人供述是吻合的,对确认案件事实就不存在问题;如果被告人供述不一致,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-140415.html -
了解详情
逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人口供,不能作为定案的根据。此外,《人民检察院刑事诉讼规则》第265条也有类似规定 重要的作用。其一,有利于有效保障人权。在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人是被国家专门机关所追诉的对象。侦查机关在采取强制性措施或侦查讯问时,都有可能侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-136627.html -
了解详情