大量的司法资源。 第三，法官对侦诉程序的心理依赖和信任情感。在中国刑事诉讼法学研究会2007年兰州年会上，有人建议恢复1996年以前的法院退回补充侦查制度， 必须执行。合议庭是庭审的亲历者，而审判委员会委员并没有参加庭审并听取当事人及其他诉讼参与人的陈述，审者不判，判者不审，不符合司法权的亲历性要求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-62215.html -了解详情
，而经过陈述这一环节后，事实便被打上了主观的印记。当事人陈述的事实可能为真，也可能为假，还可能半真半假。其三是法院裁判认定的事实。这是 的利益，与国家和公共利益并无直接关系，因而应当由当事人自己收集证据。这一点只要与刑事诉讼相对照就一目了然。刑事诉讼事关国家的公益，因此需要由代表国家的公安机关、检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-21379.html -了解详情
本意是指刑事诉讼必须采用正式的起诉方式，并保障被告人接受陪审裁判的权利，后来扩大了其适用范围，即凡是剥夺某种个人利益时必须保障他享有被告知权、陈述权和 第一项规定：“由于民主社会中的道德的、公共秩序的或国家安全的理由，或当诉讼当事人的私生活的利益有些需要时，或在特殊情况下法庭认为公开审判会损害司法利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-21163.html -了解详情
但立法的初衷一直未变，即通过提供准确和及时的信息来保护投资者。为此，不仅可以依靠审判机构的刑事诉讼和证监会的行政诉讼来实现，公众也可以直接提起民事诉讼。 程序应是保密的，一般的发现程序应延迟到任何驳回起诉的动议之后。达成的任何和解应公开，使所有集团诉讼当事人能对其进行评价。 挑选集团的律师是诉讼代表人 ...
//www.110.com/ziliao/article-20941.html -了解详情
受判决直接影响的人能够参加判决的制作过程”，“一种法律制度如果不能保证当事人参加到裁判活动中来，就会使裁判的内在品质受到破坏”。[xviii]丧失多方 裁判活动。这种“重实体裁判，轻程序审查”的现象，使得司法裁判不可能居于刑事诉讼的中心地位。六、结语分析至此，有关司法权性质问题的讨论大体上可以告一段落 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -了解详情
港澳台地区，一般都被害人当作证人，把被害人陈述当作证人证言，享有和证人同等的诉讼权利。我国新刑事诉讼法充分考虑了被害人在刑事诉讼中所处的特殊地位以及被害人与刑事 问题的两个方面。从刑诉法的立法意图看，明确被害人为刑事诉讼的当事人，不是说在具体案件的审理中，被害人都应参与诉讼，而是说被害人都可参与诉讼， ...
//www.110.com/ziliao/article-7550.html -了解详情
需要而过分追求实体真实或者不择手段，惩罚犯罪也决不能以牺牲当事人的合法权利为代价。正因如此，在刑事诉讼中，现代国家无不强调证据的合法性。为了使定案的 出庭的现象大量存在，[21]由此导致控辩双方根本无法对证人证言、鉴定结论、被害人陈述等作出充分有效地质证，而控诉方卷宗上的笔录实际上已成为法官制作裁判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7496.html -了解详情
贯彻直接、言词原则，对法官全面、准确地查清案情，对保障当事人获得质证机会，充分行使质证权利，推进刑事诉讼的民主化、公平化，都具有十分重要的意义。二、证人 的记忆会逐渐模糊甚至消失，他对案件事实的描述也会越来越不准确甚至与原来的陈述相互矛盾。同时，法院作出判决与案件发生的时间间隔越长，刑罚就越难以发挥其 ...
//www.110.com/ziliao/article-6892.html -了解详情
以及在消除当事人双方之间的怨愤和仇恨，化解社会矛盾，确保社会治安秩序的稳定方面都大有益处。2、对被害人权利的保障。被害人是犯罪的受害者，刑事诉讼活动中的 被害人权利的法律意识。（一）防止被害人在诉讼中再次受到侵害。在我国，被害人陈述是证据的一种，所以，刑事诉讼中需要对被害人进行询问、核实和收集证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6550.html -了解详情
中最能体现个别化机制的制度，辩护理由的实质在于，为被告人的辩护主张提供一个陈述途径，而并非提供确切的答案。辩护理由在特定的案件中得到很灵活的对待， 进而认为，程序性公正是实质性公正（权利）的必要前提。公正的程序要求平等地待人，诉讼当事人即刑事诉讼的控辩双方具有平等的对话能力，实际上就是承认：双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-6211.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务