了前面的一审和二审以及复核程序,所以到这一关不宜步子迈得太大。 3.死刑特别赦免对象。主要包括:一是前面所说的《刑事诉讼法》第二百一十一条 》2010年9月21日。由于此文发表时间正好在《刑法修正案(八)》讨论过程中,立法机关为了回应民意,还专门召开了新闻发布会,特意指出此次刑法修正从没有考虑过要废除 ...
//www.110.com/ziliao/article-291478.html -
了解详情
了前面的一审和二审以及复核程序,所以到这一关不宜步子迈得太大。 3.死刑特别赦免对象。主要包括:一是前面所说的《刑事诉讼法》第二百一十一条 》2010年9月21日。由于此文发表时间正好在《刑法修正案(八)》讨论过程中,立法机关为了回应民意,还专门召开了新闻发布会,特意指出此次刑法修正从没有考虑过要废除 ...
//www.110.com/ziliao/article-291471.html -
了解详情
弊端、平衡公平与效率、增强法院裁判信服度等角度考虑,应当从我国实际情况出发,借鉴外国的立法和实践经验,区分不同案件,分别实行两审终审和三审终审的 。[9]两审终审制足以保证案件质量和当事人的诉讼权利。除了由于我国的二审程序是实行全面审查的原则外,主要是我国的刑事诉讼法还有一系列诉讼制度加以保证,即对 ...
//www.110.com/ziliao/article-270421.html -
了解详情
裁判的效力,警示原审法官,教育广大群众等等。 宫鸣庭长说:《民事诉讼法》关于再审程序的修改主要涉及四个方面,一是明确了向上级人民法院申请再审;二 程序进行,不能上诉。上级人民法院再审,无论是一审判决还是二审判决都按照二审程序进行。再审需要开庭,因当事人申请再审案件,首先由申请人来进行陈述,被申请人答辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-264110.html -
了解详情
的审判活动进行监督后,人民法院纠正违法的事例。我国审判监督的现状就是,对第一审判决、裁定实行监督的立法相对而言较为具体,可操作性较强,在司法实践中落实 个案例就是证明。 让我们来分析一下案例一:该案的二审程序出现了明显的违反诉讼程序的现象。我国《刑事诉讼法》第157条规定:公诉人、辩护人应当向法庭出示 ...
//www.110.com/ziliao/article-257599.html -
了解详情
死刑不被以武断或任意方式施加。我国《刑事诉讼法》设立了专门死刑复核程序,对死刑案件采取二审终审加复核的方式,以进一步在程序上把关。死刑案件中的被告人 刑事诉讼法》对于死刑案件特别增加了有别于普通案件的死刑复核程序,体现出限制死刑适用的立法倾向。目前,死刑复核程序在司法实践中存在两大问题,大大抑制了律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-257228.html -
了解详情
依照起诉裁量不该诉而诉,即违背起诉裁量权的立法精神,对应当免予起诉的案件予以起诉,比如对于无可罚违法性的犯罪予以追诉或者起诉违反了平等保护原则;三是 的目的。具体思路如下: 首先,撤回起诉严格化。一是严格撤回起诉的程序。建议在未来修改刑事诉讼法时规定,案件经起诉审查法官准许提起公诉后,检察机关就不能再 ...
//www.110.com/ziliao/article-255514.html -
了解详情
,但在其他前审判阶段也可适用。我国刑事诉讼立法中总共规定了五种情况下的发回重审。 (一)二审阶段的发回重审 《刑事诉讼法》第189条规定:第二审人民法院对不服 发回重审为必要补充,只在原判决认定事实不清、证据不足,以及原审法院严重违反法定程序的情况下才发回原审法院重审。且明确规定发回重审以一次为限,重 ...
//www.110.com/ziliao/article-230277.html -
了解详情
模糊,法律条文缺乏操作性。 1、发回重审标准的内容不明确,范围不确定。对二审发回重审的理由和标准,《刑事诉讼法》规定为原判决事实不清楚或者证据不足的和第二 操作意义。因此,对这一条款需要在实践中予以列明,将足以导致发回重审的违法法定程序的情形在立法上作出明确规定,以规范发回重审标准和理由的采用,限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-218647.html -
了解详情
的诉讼权利保障。然而从我国刑事诉讼法的立法和司法实际来看,情况并非如此。依据现行刑事诉讼法,普通案件审判程序的被告人享有一系列诉讼权利,一般划分为防御性权利、救济 的书面材料而做出,要在这些已经经过一审或二审程序过滤过的书面材料中找出瑕疵或漏洞,其可能性可想而知;对于被告人而言,他基本无法参与到关系其 ...
//www.110.com/ziliao/article-217925.html -
了解详情