，无论在法律上还是在实际中，其诉讼资源，包括地位、权利和能力都显然优于辩护方。 其三，不充分的对抗性。我国刑诉法修改，强化了检察官的举证责任，强调了 后者着眼于发展而主张刑诉法相对于目前的社会条件可以适当超前。笔者认为，从我国刑事庭审制度改革的实例看，在不具备大的体制背景和社会条件的情况下，法制“移植 ...
//www.110.com/ziliao/article-25343.html -了解详情
新规则第35章以及与之相应的《诉讼指引》（PracticeDirection）中新的专家证据制度的基础。新规则赋予了专家证人对法院的优先职责，创设了限制专家证据数量的 年刑事诉讼与侦查法》所采纳，建立了英国刑事辩护中的证据开示规则：首先，控方必须把与案件有关且未曾使用过的、准备在法庭审判中作为指控证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-13754.html -了解详情
要求在刑事诉讼中把被告人视为诉讼主体，并在诉讼中享有相应的诉讼权利。它在刑事诉讼中最重要的适用体现在刑事证据制度中。目前，由该原则衍生出与刑事证据有关 也是刑讯逼供这一顽症始终得以存在的制度性支撑。同时，面对控诉机关的讯问和指控，犯罪嫌疑人、被告人享有可为自己作辩护的基本权利。他既可以作罪轻的辩护，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-6928.html -了解详情
在于当二者出现对立、冲突之时予以合理选择或者予以理论上的弥补。刑法理论与刑事司法制度与技术的存在的必要性也就在于从实然之对立与冲突下，追求理想之 的时候及时搪塞一下的语汇语录。[20]比如在犯罪概念的实质化与形式化之争中，辩护者就认为犯罪的形式概念与实质概念之间，社会危害性与罪刑法定原则之间是“有机 ...
//www.110.com/ziliao/article-6237.html -了解详情
制国家权力、防止其滥用的功能。具体而言，作为“法治之法”，现代法律制度不允许存在“任意性权力”（arbitrarypower）。也即，不得“授予某些人（即统治者 不理想，甚至是事与愿违。其中，辩护制度的萎缩、非法证据难以排除即是例证。在沿袭原有制度框架的同时，我国刑事诉讼法所依赖的社会现实条件已经发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-6084.html -了解详情
问题研究.中国政法大学出版社.1999年.P232. [16] 熊秋红.刑事辩护论.法律出版社.1998年.P144. [17] Jeffrey .J. Miller,Plea Bargaining and Its Analongaes under the New Italian Criminal ...
//www.110.com/ziliao/article-953170.html -了解详情
裁程序有着相当程度的共性，又各自具备符合本国情势的法律特色，分析其制度构成，可为我国轻微刑事案件速裁程序的构建及完善提供有益借鉴。(一)适用速裁程序的 申请，对符合条件的，法律援助机构应当指派律师为适用速裁程序的被告人提供出庭辩护援助。再次，犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪并选择适用速裁程序之后，应对其予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-817546.html -了解详情
过程，自刑事诉讼启动时起至审判结束之前，不仅可以自行行使辩护权，还可以委托律师或者其他辩护人进行辩护，对侦控机关的控诉进行反驳和辩解，以维护自己的合法权益，有效地行使自己在刑事诉讼中的各项诉讼权利。(4)辩护制度在诉讼中的意义，一是制约侦、控、审活动，有利于公安司法机关客观、 ...
//www.110.com/ziliao/article-808834.html -了解详情
结构中，控辩平等对抗、裁判者居中裁判是现代刑事诉讼制度的基本特征，体现了司法规律的要求。而有效辩护不足却直接阻碍了上述目标的实现，导致实体正义结果 。在我国，目前还远未形成一个真正意义上的法律共同体。有些司法人员认为，从刑事辩护立场看，国家公权力与辩护权之间处于此消彼长的“零和关系”⑨，这种认识的存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-738492.html -了解详情
结构中，控辩平等对抗、裁判者居中裁判是现代刑事诉讼制度的基本特征，体现了司法规律的要求。而有效辩护不足却直接阻碍了上述目标的实现，导致实体正义结果 。在我国，目前还远未形成一个真正意义上的法律共同体。有些司法人员认为，从刑事辩护立场看，国家公权力与辩护权之间处于此消彼长的“零和关系”⑨，这种认识的存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-738373.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务