的责难和否定之声,许多学者为社会危害性在我国刑法理论体系中的合理性进行了辩护。如有的学者指出:在我国犯罪定义中不存在社会危害性标准,社会危害性理论与罪 在对他人的人身权和正常的市场秩序的侵犯。对于上述行为最高人民法院在《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定:以买卖、交易、服务为幌子 ...
//www.110.com/ziliao/article-228391.html -
了解详情
立法几乎没有规定。只有最高人民法院在2005年6月8日颁行的《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中有所提及:行为人冒充治安联防队员抓赌、抓嫖 处理,排除刑罚手段的牵涉。在理论研究方面,众多学者专家也做了出罪化的辩护,如:肖本山:《消费纠纷领域敲诈勒索罪的认定》,载《法学》, ...
//www.110.com/ziliao/article-201779.html -
了解详情
方法、过程、结果揭露得比较明确具体。特别是那些同犯罪分子有过直接接触,例如抢劫、强奸、绑架、伤害等暴力犯罪案件。2、被害人陈述具有真假难辨、虚实交叉的 审查,《刑事诉讼法》却做了更具体的规定。对证人证言规定要求在庭审中经过公诉人、被害人和辩护人质证,听取各方当事人意见后审查确认证明效力。辩护人和被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-201527.html -
了解详情
可归于社会危害性事实,也可归为人身危险性事实。如被告人故意选择年老体弱者实施抢劫犯罪就属于此种情形。从犯罪对象的角度看,该事实表明被告人犯罪行为的 刑法采用此种分类方法。 ⑧参见最高人民法院1999年10月27日《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会议纪要》第二部分第2条。 ⑨如偷拿自家的财物或者近 ...
//www.110.com/ziliao/article-160599.html -
了解详情
下列情形之一的,应当依法决定劳动教养:①危害国家安全情节显著轻微,尚不够刑事处罚的;②结伙杀人、抢劫、强奸、放火、绑架、爆炸或者拐卖妇女、儿童的犯罪团伙中, 的审批方式,不允许被劳动教养者提意见和做出辩解,也不给他们委托律师进行辩护的机会,使得劳动教养的审批成为一种非公开的内部审查程序,这种程序甚至远 ...
//www.110.com/ziliao/article-150588.html -
了解详情
罪犯扭送到乘警那里,乘警直接对案件的了解仅从旅客的报案中得知,对罪犯如何抢劫一无所知。因此当该乘警站在证人席上时,仅把当时旅客如何将犯罪嫌疑人扭送至 又何以判断,被告人也无从辩护,这显然违背了控辩式庭审模式的内在要求。 其三、有损司法公正的实现。公正、公开是审判的核心价值。警察是刑事案件的第一接触者, ...
//www.110.com/ziliao/article-146161.html -
了解详情
延期听证、以便让一个关键证人出席听证的请求。法院也认为,这无异于剥夺当事人合理的辩护机会。 [140] 鉴于传唤证人通常会拖延行政过程或者泄露证人,法院对它也有限制。在 ,歹徒在抢劫过程中还对她实施了强奸和鸡奸。医生的体检证明她受到鸡奸,但不能肯定也不能否定她被强奸。后来,这位妇女向刑事损害赔偿委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-141349.html -
了解详情
年3月和1981年6月分别授权各高级人民法院对杀人、放火、抢劫、强奸及其他严重刑事犯罪分子判处死刑的案件行使核准权。后又在1983年修改人民法院组织法,规定 参与到程序中来,使检察官有力地指控、追诉犯罪,被告人、辩护人充分地发表辩护意见和提供证据,法官公正地履行职责,才能够共同推进程序的运转,实现设置 ...
//www.110.com/ziliao/article-136632.html -
了解详情
决定的,并由主要诉讼程序和证据规则中的诉讼基本方式所体现的控诉、辩护、裁判三方的法律地位和相互关系。” 既然如此,只有裁判一方,没有控辩双方, 判决的公正性,慎重适用死刑可以对高级人民法院合议庭的评议方式进行改革。一般的刑事案件,合议庭评议实行“少数服从多数原则”,基于死刑判决的严重性,审理死刑案件在 ...
//www.110.com/ziliao/article-26334.html -
了解详情
、过程、结果揭露得比较明确具体。特别是那些同犯罪分子有过直接接触,例如抢劫、强奸、绑架、伤害等暴力犯罪案件。 2、被害人陈述具有真假难辨、虚实交叉的 的审查,《刑事诉讼法》却做了更具体的规定。对证人证言规定要求在庭审中经过公诉人、被害人和辩护人质证,听取各方当事人意见后审查确认证明效力。辩护人和被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25219.html -
了解详情