用途，而且容易导致立法混乱，可能会因提供有偏见的推测意见而影响法官客观公正地认定案件事实。 意见规则适用的前提是区分事实和意见。一般说来，观察体验的情况为事实， 下，可以认定被告人有罪和处以刑罚。这些条件是：经过种艰苦努力仍无法取得其他证据；共同被告人之间无串供可能；排除了以指供、诱供、刑讯逼供等非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -了解详情
被告人不积极配合调查，避重就轻或之乎者也而言它，更多的被告人反复强调侦查人员如何刑讯逼供。无论形式怎样，他们翻供的目的都是为了逃避法律处罚。 面对被告人翻供 据而忽视无罪、罪轻证据，也不能违反法律规定轻信口供，放纵犯罪。认定事实必须有理有据，经得起反复推敲，经得起历史的检验。其次公诉人应根据个案特点庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-255913.html -了解详情
可能性，这主要体现在犯罪人是谁的问题上，一些重要情节也应具有排他性，如认定故意。必须明确，排他性就是反映没有任何其他的可能性，就是绝对确定性。联合国有关死刑的 这类案件中认定国家工作人员明知非常困难，往往是妻子说知道，丈夫说不知道。为了加强反腐败力度，可以作出这样推定。又如，为解决刑讯逼供取证难问题， ...
//www.110.com/ziliao/article-255594.html -了解详情
与客观真实根本的价值分歧。在客观真实理念下，追求案件真实可以不择手段，甚而刑讯逼供，侵犯权利。而法律真实则要求在案件真实与社会价值之间取得一定的平衡 对应。证据客观性要求人们收集和掌握的诉讼证据是真实存在的，关联性要求办案人员认定的证据符合特定的案件事实本身的内在规定性，合法性则从社会制度的角度对证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-255517.html -了解详情
结果的正确性，认为只要审判结果是正确的，即使违反诉讼程序也无关紧要。于是，刑讯逼供、非法取证、超期羁押、超审限等消极现象便屡见不鲜，侵犯犯罪嫌疑人、 人格尊严和法律关系主体地位应当受到尊重，裁判结论必须根据经过法庭举证、质证后认定的证据形成，判决书中应当明确说明裁判结论形成的过程和理由，违反诉讼程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-253341.html -了解详情
预先规定的各种证据可靠性的百分比，机械地计算和评价本案的各种证据，并且据此认定案件事实。二、法定证据制度产生的历史条件欧洲进入封建君主专制时期之后，一种 ，在司法实践中侦查人员和法官就会千方百计、不择手段地获取被告人的自白，刑讯逼供也就成为封建社会各国刑事诉讼普遍采用的方法。对于讯问被告人的内容、步骤 ...
//www.110.com/ziliao/article-197286.html -了解详情
。但是,由于这种制度缺少灵活性,很难保证在各种复杂的案件中准确认定案件事实,而且容易导致刑讯逼供的滥用,因此,在18世纪后期这种制度便退出了历史舞台。 1790 以被告人口供的自愿性规则为例,一般而言,被告人自愿作出的口供通常是真实的,而通过刑讯获得的口供很可能是虚假的。美国联邦最高法院在布莱克伯恩诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-160525.html -了解详情
，由于这种制度缺少灵活性，很难保证在各种复杂的案件中准确认定案件事实，而且容易导致刑讯逼供的滥用，因此，在18世纪后期这种制度便退出了历史舞台。 很可能是不值得信任的。 [26]司法实践经验告诉我们，把非法证据特别是通过刑讯获得的口供作为定案的根据很容易铸成错案。 [27] 以上，笔者考察了美国证据法 ...
//www.110.com/ziliao/article-158341.html -了解详情
的《人民检察院刑事诉讼规则》第265条也规定：严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人 二）项进一步规定：起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的，应当作出有罪判决。这一司法解释明确指出法院有权也有 ...
//www.110.com/ziliao/article-156768.html -了解详情
、帮助犯的问题。值得一提的是，理论上有观点认为，监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，宜认定为虐待被监管人罪的间接正犯。 [49]按照这个逻辑，司法工作人员指使联防队员对犯罪嫌疑人进行刑讯逼供的，司法工作人员成立刑讯逼供罪的间接正犯。可是，若指 ...
//www.110.com/ziliao/article-153069.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务