分为基本的犯罪与修正的犯罪构成或截断的犯罪构成,将正当防卫、紧急避险视为排除社会危害性的行为等。我们不否认这些说法有合理的一面,但确实也存在着问题。 设备罪处罚,而是按盗窃罪认定1,那么同一行为侵犯的客体又怎样认定呢?犯罪客体不是构成要件,但并不妨碍追究犯罪人的刑事责任。我们完全可以把这些放在构成之外 ...
//www.110.com/ziliao/article-251787.html -
了解详情
规范是国家为维护法秩序,促进当时经济的发展所做的一种价值判断。如正当防卫制度,紧急避险制度,无因管理制度,不当得利制度,拾得遗失物制度等。民法中 中的取缔规范之外,强行性规范的制定应该最大量地维护和体现当事人意思自治原则,而不是对民事主体意思自治原则的背离。 三、私法社会化下的私法自治原则 随着经济和 ...
//www.110.com/ziliao/article-237194.html -
了解详情
有不讲两者关系的)。这样构建的犯罪理论体系,其内部结构存在着某种不协调或不完全协调之处。 我在这里分析各种犯罪理论体系的不同情况,实际上也是指出他们 特殊性的容许。正当化事由包括正当防卫、自救行为、被害人承诺等等。在存在正当化事由的情况下,构成要件的实现并不是违法的。正当化事由不是阻却行为的构成要件该 ...
//www.110.com/ziliao/article-228388.html -
了解详情
具有犯罪的社会危害性。因此,我国刑法中诸如正当防卫和紧急避险等排除社会危害性的行为,是指在形式上似乎符合某种犯罪构成,但实质上既不具备社会危害性,也不具备 可能造成的对我国刑法犯罪论体系的影响,日本学者大谷实先生一针见血地指出,我认为,这次修改的特征,简单地加以概括的话,就是在维持旧刑法所规定的传统 ...
//www.110.com/ziliao/article-228162.html -
了解详情
观点[8]。我国关于犯罪一般概念的理论一贯认为刑事违法性、社会危害性和一般违法性三者是不一致、有区别的,这种见解虽然能够成立,但是据此推论三种认识在错误 社会危害性错误之中,符合其主要特征。此外,在刑事立法和理论体系上均把正当防卫、紧急避险等排除社会危害性行为当作犯罪构成论的反面问题。因此把这种错误与 ...
//www.110.com/ziliao/article-221188.html -
了解详情
明确规定三项基本原则外,还进一步规定对未成年人犯罪从宽处罚的原则;强化对公民正当防卫权利的保护;设置了较为齐全的有关侵犯公民基本权利(包括人身权利、民主权利、 ,抢劫罪,盗窃罪,诈骗罪,贪污罪,受贿罪,聚众斗殴罪,等等,它们的具体犯罪构成都是不一样的。但是,概括起来说,任何一种犯罪的成立都必须具备四个 ...
//www.110.com/ziliao/article-219534.html -
了解详情
仍验各贼所杀人数,于家属均征烧埋银。[110]实行不科学的正当防卫制度,诸事主杀死盗者,不坐。诸夤夜潜入人家,被殴伤而死者,勿论。[ 人员彻底摒弃头脑中根深蒂固的口供乃证据之王的观念,树立科学的符合法治精神的证据理念不是一朝一夕所能完成,但是我们还是要坚定不移地沿着证据法治之路走下去。监狱实行一定程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-218506.html -
了解详情
统学说认为生命权是以自然人的生命安全利益为内容的人格权。一般不认为权利人对于生命具有支配性,仅在对于生命的维护以及对他人侵害行为的正当防卫等方面 具有有限 甚至提供了人们针对自身基因进行决定的可能,虽然现在人们对于自己人格要素的自 我决定的能力还受到很多的限制,但在不久的将来,对于人格要素的自我决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-190296.html -
了解详情
中被确定为主要证据的;(3)涉及自首、立功、累犯、中止、未遂、正当防卫等情节的证据。但是,该条同时还规定:人民检察院针对具体案件移送时,主要证据 代表国家提起诉讼并依法监督法律的实施,但当被告人提出受到刑讯逼供的控告时,检察官不是依法立案侦查维护公民的人身权益,而是努力驳斥被告人的证据及观点,此时严然 ...
//www.110.com/ziliao/article-156791.html -
了解详情
人之间的利益冲突,从而实现社会利益的平衡。马克思曾言:对于法律来说,除了我的行为之外,我是根本不存在的。 [16]法律对人的行为的指引主要是一 规定。侵权责任法二次审议稿也规定了部分抗辩事由(如受害人过错、不可抗力、正当防卫、紧急避险) [31],但是,对依法执行职务、受害人同意与自甘冒险、权利人自助 ...
//www.110.com/ziliao/article-156342.html -
了解详情