是不适宜的，行政机关在裁量时就有可能抛弃先例。假如这样的背弃具有充分的理由，那么，也谈不上不公正的问题。[24] 所以，在司法上判断究竟构不构成不公正， 选择具体的行为方式和内容，法院能比行政机关更公正、更胜任地做到这一点吗？我表示怀疑。 或许有人会建议说，在行政审判过程中，法院可以广开言路，听取行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8210.html -了解详情
这样一种理论推定的首要问题“是否可能”或者说“是否具有操作性”将如何来界定呢？事实上，通过分析，我发现有四个困惑必须予以解决才能回答其现实性。 第一 ，另一个是的市场主义和自由主义者强烈要求的“守夜人”角色或者弱势政府。事实上，作为权力本体的公民们真的需要做出非此即彼的选择吗？当然不是，新公共服务理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-7993.html -了解详情
的犯罪构成标准与实际生活中千变万化的犯罪行为之间的冲突。如果说有问题，那就是成文法的局限性造成的，而非社会危害性理论本身的问题。类似的困难在大陆法系犯罪论体系中 中没有直接规定并于实践中让法官面临两难的问题。严格根据法益侵害说，回答似乎是肯定的。但是，对这样的行为处以刑罚却很难让司法官员下定决心。为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-7057.html -了解详情
他只是一个司机，还不得一切都听他们领导的……放下电话，再来给这篇文章收尾时，我突然对自己刚才对那位司机的妻子的回答感到内疚起来，可是，不那样回答又怎样 问题离成熟的意见还远着呢，我不知道其他对此问题有过研究的同仁是否也有类似的感觉。不过，我又想起苏力先生的一句话：“结论只是人们为了退出某一具体研究时 ...
//www.110.com/ziliao/article-6648.html -了解详情
用国家的属人管辖权来加以解释呢？笔者认为，对这个问题也只能给一个否定的回答。因为，（1）从国际法角度来看，用属人管辖来解释对船舶内发生的犯罪 或部分实施行为）来处罚。2.在如何认定“部分”在一国境内实施的犯罪行为的问题上，国外刑法学界有“犯罪目的明确说”与“部分构成要件说（这里构成要件是指刑法分则规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-6453.html -了解详情
多少争议的。否则无法解释亲属杀伤加重专条。至于杀伤尊亲属为什么不约而同地加重处刑？这个问题也很好回答。除了上述三点原因之外，可能还应特别注意到以下三个原因。第一，尊亲属 似很早即除此弊。当然，尽管欧洲法与中国法在此一问题上有差异（如上述），但在根本的问题上的内在一致仍不可掩敝，即：尊长杀、伤已成年的卑 ...
//www.110.com/ziliao/article-6238.html -了解详情
。至于法院受不受理，如何判决，那法院自会有一系列的受案条件和判决依据。因而，就不存在我滥用诉权的问题。 我们也可以做一个反向思维：即“滥诉”一 对“滥诉”这一说法提出一些反驳意见。我也希望别人来反驳我的观点。以上这些问题，都需要我们从权利理论和实践上作出思考和回答。 中国社会科学院法学研究所·刘作翔 ...
//www.110.com/ziliao/article-4006.html -了解详情
调整上，往往陷入“一放就乱、一收就死”的循环；不仅如此，在同一个时期，竟有中央集权和地方分割的弊端并存的情形。我国是世界上地理和人口大国中唯一实行单一制 的作用为标准，是本文所进行的分类，其提示的问题和对问题的回答，正是本文的主题所在。 上文批评的单一制原则在政府间的结构性关系上可以称为单向控制模式。 ...
//www.110.com/ziliao/article-3763.html -了解详情
从某种意义上来说，即“限”定在此。这就如水利工程学，当然无需也不可能回答宇宙起源的问题，更不可能处理人生意义。但要修水坝，建水库，就得靠它。各门 ，已然非经典的法学范式所能涵括了。有人可能会说，哪里有什么“经典”的法学及其范式？今天的法学与百年之前难道一样吗？这话没劲。因为，我们可以问今天的人类和千年 ...
//www.110.com/ziliao/article-2693.html -了解详情
重要的历史现象：法理学经历了一次学问传统的“断裂”。 中国的法理学有没有自己的学问传统？回答这个问题需要更为宏观的认识框架。我在《从方法论看抽象法学理论的发展》 影响。我相信学问是跨文化的，真正的法理学之学问也不应区分其国别性和地域归属。在法理学领域中研究的问题、分析问题的概念与方法、基本原理有一些是 ...
//www.110.com/ziliao/article-2606.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务