抢劫案件如何定性 -法学论文搜索

公共危险犯未完成形态案例研究进路

罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三万元。[45] 评析：该案反映了制售假药案件的一种普遍现象，现场查获数量惊人的假药，但往往难以查明行为人是否实际销售，即便可能评价为抢劫、敲诈勒索等财产犯罪，就公共危险犯罪而言，还是应认定为预备阶段的中止的。 [17]参见凌洁、吴敏：爆炸装置置于人家如何确定犯罪形态 ...

//www.110.com/ziliao/article-262117.html -了解详情

特殊防卫权的诠释及其构成要件

了特殊防卫权，但是特殊防卫权设立条款的法律用语不规范、词意不明，在错综复杂的刑事案件中，特殊防卫权可能被滥用，不利于人权的保护。为此，笔者有必要对此条款进行等其他非人身安全的权利。第二、防卫对象的特定性，特殊防卫权的防卫对象仅限于对正在进行的诸如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架及其他等严重危及人身安全的 ...

//www.110.com/ziliao/article-250592.html -了解详情

犯罪构成模型运作论

无法实现特殊正义的需求。法律必须是稳定的，但不可一成不变。[8](P325)因此，如何使法律的稳定性与适应性相协调便成为法学研究的一个永恒课题，这几乎是条文只能有一种意义被司法者和行为人乃至理论学说所解读，对于同一个案件也只能有一个定性。究其根源，导致这种看法的原因或许有如下两方面：首先， ...

//www.110.com/ziliao/article-228143.html -了解详情

犯罪解释论的历史发展与当代趋势

公诉的案件绝对数(含安全机关和监狱移送的案件)之比分别为：1644094∶456376，1910635∶545749和1925090∶561579。可以预见，最后作出有罪判决的案件数量还将小于提起公诉的案件数。(注：以上数据参见2001、2002、2003年《中国法律年鉴》。)如果再联系到巨大的犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-225707.html -了解详情

寻衅滋事罪探究（下篇）

刑法理论，有利于发挥刑法的机能，有利于实现刑法的正义、合目的性与法的安定性的理念，有利于合理保护社会利益与个人利益，有利于合理对待犯罪化与非犯罪化要件，宜从一重罪论处。最高人民法院2005 年6 月8 日《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》指出：寻衅滋事罪是严重扰乱社会秩序的犯罪， ...

//www.110.com/ziliao/article-222365.html -了解详情

寻衅滋事罪探究（下篇）

刑法理论，有利于发挥刑法的机能，有利于实现刑法的正义、合目的性与法的安定性的理念，有利于合理保护社会利益与个人利益，有利于合理对待犯罪化与非犯罪化要件，宜从一重罪论处。最高人民法院2005 年6 月8 日《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》指出：寻衅滋事罪是严重扰乱社会秩序的犯罪， ...

//www.110.com/ziliao/article-222364.html -了解详情

初犯的刑法学界定

中的重要性及发挥的作用不言自喻。初犯即使作为酌定量刑情节(在大多数案件中),同样是在长期的司法实践中总结出来的宝贵经验的结晶,对于弥补法定情节会再次犯罪,如何进行预防等。因此,在某些情况下,两者就同一现象(犯罪行为)是否属于初犯进行界定时,其得出的结论可能完全不同。例如,行为人数次实施抢劫,司法机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-221895.html -了解详情

论刑事审判实现犯罪控制作用的局限性、必要性与措施

增加案件侦破数量、减少犯罪黑数，从而提高刑罚实施的确定性。采取快速的刑事诉讼程序有利于案件的及时处理，从而提高刑事审判和刑罚执行带来的威慑力。但是这种从严从快处理中，舆情之汹涌是司法机关不可能不考虑的，而舆情又是感性和多变的，如何引导舆论朝理性的方向发展尤为重要。使民众形成理性的、法律的思维需要 ...

//www.110.com/ziliao/article-188691.html -了解详情

浅谈挪用公款罪的法律适用

予以穷尽，必须也只能通过司法才能对具体的案件作出合理的法律结论，这就是司法定量。我国刑法中关于犯罪的界定既有定性因素又有定量因素，且定量化的以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。? 二、如何理解挪用公款归个人使用中的个人? 最高人民法院颁布的《司法解释》第一条将个人 ...

//www.110.com/ziliao/article-149131.html -了解详情

特殊防卫权的诠释及其构成要件

》第247条规定的暴力取证罪、《刑法》第256条规定的破坏选举罪。“危及”如何掌握呢？“危及”是修饰暴力行为后果的程度。在主观上，“危”足以让防卫人感到危险等其他非人身安全的权利。第二、防卫对象的特定性，特殊防卫权的防卫对象仅限于对正在进行的诸如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架及其他等严重危及人身安全的 ...

//www.110.com/ziliao/article-6959.html -了解详情