然后要想将其纳入到法律适用的三段论法中进行处理，该事实问题必须借助语言符号转化为“陈述”的形态。陈述的语言既可能是一般生活用语，也可能是法律用语。 审查判断证据的主体只能是法庭。前者使我国行政诉讼的判决建立在证据裁判主义基础之上，而后者则为法官独立认定事实提供了依据。但法官应当如何审查判断证据，《行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8176.html -了解详情
的则是法律规则的适用和法律价值的选择问题。“”陈文最后感慨：“”不幸的是，中国的主流“”证据理论“”将法庭上进行的证明活动更主要地视为认识活动，以为法院与 ，而且还影响当事人权利和法院权利的相互关系这一问题的解决，因而成了如何制定苏维埃刑事诉讼中许多重要诉讼制度的根据。他还认为，“”法律就发现客观真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-7481.html -了解详情
了以前缺乏细致分析与置疑的缺憾，进而巩固了其在侦查学、法庭科学上的基础理论地位。 在该理论传入我国后，学术界逐步形成了一些通识。我国学术界一般认为 从作案人、被害人、犯罪现场与犯罪环境四个方面去收集信息，然后研究各种信息是如何转移的，相互之间能否印证等，为我所用。 再次，信息转移原理决定了人们应科学地 ...
//www.110.com/ziliao/article-5264.html -了解详情
审判三阶段之间的法律关系作出变革，应当成为刑事司法改革的重点之一。 那么，如何对这种沿袭多年的“流水作业式”的诉讼构造进行改造呢？鉴于这种诉讼构造的缺陷， 提供被告人供述、证人证言、鉴定结论或被害人陈述，对于这种传闻证据一般应当排除于法庭审判之外，不使其作为法庭定案的根据。对于以上所有言词证据，都必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-5113.html -了解详情
”，[1]宪法中关于言论自由保障的陈述是绝对和简洁的，然而实践中对言论的保护从来都不是绝对的，这使得言论自由的界限如何成为一个关键性的问题。在美国 反间谍法》，政府以此为武器压制激进主义团体的反战言论，频频将激进主义团体成员诉至法庭；公民以言论自由作为武器，对政府的国际政策和行动展开激烈争论，并将一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-3795.html -了解详情
他说，文化马克思主义者“希望民主地改变文化……，被迫接受现存的愚昧文化作为他们努力的最后评判者。”（P.34）当优秀的文化崇高种族平等、妇女自由、青少年权益，可 中的地位。律师和法官受到何种职业训练，有何习惯？人们如何看待法律？集团和个人愿意上法庭吗？人们为了什么目的求助于律师；为了什么目的用么其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-2906.html -了解详情
一个独立的仲裁者-法官，并在法庭这个特殊的正式场合下进行，因而必须遵循相应的诉讼程序规则。众所周知，这种模式行政对话已经于20世纪的最后十年在中国展开，并 某一种工具有助于实现某种（需要定义的）目的，那么它对于该目的而言确实是“有用”的，而这项陈述也是一个可以被证实或证伪的事实，因而具有分析哲学意义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-2731.html -了解详情
概念增添混乱，他建议将这些概念翻译成纯事实的术语，即通过“行为的观点”而翻译成法庭所实践的“规则”。 16，Joseph C. Hutcheson， The Judgement Intuitive： The Function of the “Hunch” in Judicial Decisions ...
//www.110.com/ziliao/article-2585.html -了解详情
时，有二次被害的恐惧，为了减轻她在精神上的压力，法律规定对该种证人可以在法庭以外的房间里作证，除必要的法院工作人员外，其他人都不得人内 侦办性侵害犯罪案件处理准则;2001年1月公布检察机关侦办性侵害案件减少被害人重复陈述注意事项;1997年3月公布法院办理性侵害犯罪案件处理准则等行政命令。这些法律和 ...
//www.110.com/ziliao/article-964968.html -了解详情
其他在场人员或者其他证人出庭作证，仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，提请法庭通知讯问人员出庭作证，对该供述取得的合法性予以证明。这是我国刑事诉讼第一次明确规定侦查 审前各自向被告人披露同案人口供，无疑为审前串供以及庭审陈述时翻供创造了条件或者说机会。最后，根据我国刑事诉讼法的相关规定和司法实践，在共同犯罪中， ...
//www.110.com/ziliao/article-899727.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务