案件质量上严格把关,另一方面要对侦查活动是否合法进行监督。立法在程序设计上是要检察机关审查起诉把一道关,人民法院第一审程序把一道关,第二审再把一道关,这样在 形式来反映或者承载这样的内容。诉首先有一个发生或者提出的问题,现在的公诉案件是由检察机关来提出的,这是狭义的诉讼的开始。也就是审判的基础和前提是 ...
//www.110.com/ziliao/article-264911.html -
了解详情
在审查起诉环节也不重视量刑信息的调查。按照传统的审查起诉标准,检察机关对于提起公诉的案件主要是达到法定的定罪条件,也就是犯罪事实清楚、证据确实充分、被告人 建议的确定性和可接受性。目前,我国法院并没有建立类似于英美法国家的量刑前报告制度,法院没有设立一种专门的缓刑官来负责收集量刑信息,这就使得法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260355.html -
了解详情
。我国刑事和解还处在试验阶段,实践中也强调书面方式。例如在审查起诉阶段,应在检察机关当场签订内容严谨的书面协议。国外学者也主张,为了今后协议的 机关不予起诉的法律后果,未达成刑事和解的也并不必然产生提起公诉的法律后果,检察机关最终应依据案件事实与法律作出决定[18]. 同时,我国也有学者指出,法国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-249890.html -
了解详情
必须考虑其在现行刑事诉讼程序中的诉讼地位。根据现行刑事诉讼法的规定,被害人在公诉案件中具有当事人的地位。在法庭审判过程中,被害人有权委托诉讼代理人,参加 程序具有四方诉讼构造的形态,赋予了被害人与被告人相似的诉讼地位。相对于检察机关的公诉权而言,被害人在法庭审判中居于辅助控诉者的角色;被害人既与被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-203292.html -
了解详情
仅59条规定:人民法院决定逮捕犯罪嫌疑人、被告人的由公安机关执行。公安机关的侦查工作,主要通过检察机关提起公诉来体现,它完成侦查工作后,判决的正确与否对它 个方面丰实检察权,使侦查程序中的权力配置均衡: 1、立案控制权。即检察机关对刑事案件的立案活动进行监督、控制的权力,它包括决定立案权和决定撤销案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-175189.html -
了解详情
法益由此而得到救济,社会秩序由此得到恢复,检察机关在某一个具体案件上的求刑权因此而归于消灭。从这个意义上讲,公诉权包括定罪请求权和量刑请求权,这两项 ,是主诉检察官的责任,就必须启动责任追究机制,是下级检察机关的责任,就必须启动上级检察机关的审查监督机制。对外要实现三个方面的制约: 第一,强化审判机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-157652.html -
了解详情
的16至23名公民组成,负责调查本地区发生的犯罪;其作用是听取检察官的报告,审查检察官提出的证据,以决定是否应当对被告人起诉;大陪审团的活动是保密的, 的,可以宣布休庭,对证据进行调查核实;人民检察院对其提起公诉的案件可以进行补充侦查;法官在裁判时可以改变检察机关指控的罪名。有学者将我国处理刑事案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140091.html -
了解详情
中包括了对贪污贿赂、渎职侵权等职务犯罪案件有直接受理侦查的法定职权,也赋予了其批准逮捕及提起公诉的权力。其中检察机关对职务犯罪的侦查工作是检察 ,注重人民监督员办公室等有关部门移送的反映行事诉讼活动违法行为的线索,最终结合案件审查工作认真分析,发现监督事项。 (2)注重人大、政协的意见。听取人大代表、 ...
//www.110.com/ziliao/article-131775.html -
了解详情
的书面卷宗进行全面查阅;二是在预审结束后和法庭审判开始前,允许辩护方到检察机关和法院特设的部门查阅卷宗材料。 在意大利的刑事诉讼中,预审是庭前程序的 开示才会有的放矢、有成效。所以,笔者主张证据开示应当在公诉人对案件审查完毕以后、提起公诉前开始比较合适。 (三)证据开示的地点 在美国的刑事诉讼规则只 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情
依法行使刑事侦查权;其二,对经公安机关、国家安全机关、走私犯罪侦查机关和检察机关侦查终结的案件依法审查后提起公诉权;其三,对刑事诉讼、民事 机关”,严重损伤了司法本身应有的权威性。[14]因此,取消一年一度各级法院向各级人大报告工作并由人大代表表决通过的惯例,是推进我国司法改革进程和体现我国宪法精神的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18303.html -
了解详情