问题的现代方法。挪威自1899年以来就有禁止侵犯"私人生活安宁"的刑事立法，并且其案例法的发展与美国相似。 ㈡规范隐私权保护的客体 权利的客体专指某种物，它 ；同时，贞操权人受到侵犯时，享有反抗权，即可以进行较宽泛意义上的正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》的规定侵犯自然人的贞操权，则要承担刑事责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-11440.html -了解详情
公力救济一样是必须的，只有这样保护才是完整的。对于民事权利，当没有完善的正当防卫和自助行为规定提供救济时，占有私力救济可以作为保护的补充办法。 这种救济权包括 因此有必要确立对占有的保护制度，从而为他物权人提供更充分的保护。有这样一个案例：甲的自行车被乙窃取，如果说乙在使用的过程中恰好被甲认出，甲能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-11431.html -了解详情
“”的；（三）作为法定量刑情节的自首、立功、累犯、中止、未遂、正当防卫的证据。人民检察院针对具体案件移送起诉时，“”主要证据“”由人民检察院根据以上规定确定 版，第127页。?盖然性占优势的证明标准低于排除合理怀疑标准。这一点从两个案例的比较中便可见一斑。例如，“”如果两个人因为一件罪行而被同时起诉， ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -了解详情
不适用于附带民事诉讼与刑事案件一并审判的二审刑事附带民事诉讼案件。首先让我们来看一个案例，被告人罗某故意伤害（轻伤）及人身损害赔偿一案，被告人罗某对伤害事实 交付执行，但本案在二审中发现被告人罗某的一审辩护人以被告人罗某的行为属正当防卫而作无罪辩护，依《解释》第二百二十条之规定，辩护人作无罪辩护的，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-7171.html -了解详情
在刑法学理论上通常称之为假想犯罪或幻觉犯，属于法律上的积极错误。例如实施正当防卫或紧急避险造成一定的危害但没有超过必要限度，行为人误认为构成犯罪；又如治安 符合事实真相，犯罪对象的认识错误必然导致犯罪客体的认识错误。在上面所举的案例中，行为人对于自己的犯罪行为作用或指向的对象存在不正确的认识，将他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7103.html -了解详情
会是犯罪？看了这个题目，你也许会有这些疑问。那就请你先看下面这则案例。河南巩义市小关镇农妇霍某因全身瘫痪，长年生病在床，花去很多钱看病，眼见 这种剥夺行为必须是非法的，在我国，作为普通公民，法律只赋予我们在符合法定条件的正当防卫中具有剥夺不法侵害者生命的权利。再次，行为主体李某是已满14周岁、具有刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-6955.html -了解详情
等大陆法系国家和地区的。略知期待可能性理论的学者都应该了解引发此理论的著名案例，即所谓的“癖马案”。正是1987年3月3日德国帝国法院第四刑事部对 包括紧急避险（与我国刑法理论中紧急避显的界定不完全相同）、困境、不可抗力、正当防卫等。从中我们可以看出，其中很大一部分的行为属于准犯罪行为，因此如何摆正与 ...
//www.110.com/ziliao/article-6817.html -了解详情
已屡见不鲜，英国、法国、西德、瑞典、丹麦、意大利、荷兰等国家都出现了“安乐死”的案例。特别是荷兰，一个医生平均每天6次有意识地为那些要求从病痛中得以解脱的晚期 的死亡，那么，医生为其提供解除痛苦的条件何罪之有呢？正象刑法中对正当防卫所引起的杀人可不负刑事责任一样，因为它是一种正当的、对社会有益行为。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-5985.html -了解详情
，应以聚众斗殴罪定罪处罚。但强调是处理此情形的案件时要严格区分聚众斗殴与正当防卫的界限，防止错判。 （二）双方均为多人特殊情形的定罪问题 在聚众斗殴案件 的犯罪构成来确定罪名，而不应简单以结果定罪。 2、从司法实践中大量案例分析 在聚众斗殴犯罪中，行为人往往携带刀、枪等凶器，斗殴的暴力程度极为严重， ...
//www.110.com/ziliao/article-4984.html -了解详情
针对司法权和行政权所享有的程序抗辩权[23].“米兰达上诉案”可以视作程序抗辩的经典案例。如果说，对席辩论权旨在保障公民在面对司法权和行政权的运行时展开其 宪法》，五南图书出版公司，1989年，第247页。[12]刑事法上的正当防卫和民事法上的自助行为是私人动用暴力以维护正当利益的合法形态。此种制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-4035.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务