以及对于正确处理案件具有意义的其他情节，都是民事诉讼的证据。这些材料用下列手段加以确证：当事人和第三人的陈述、证人证言、书面证据、实物证据和鉴定人的意见。同时， 诉讼证据的若干规定》的起草说明第二节明确指出，《规定》第八条规定了诉讼中的自认问题。但该条条文并没有使用自认字样，这似乎是《证据规定》考虑到 ...
//www.110.com/ziliao/article-254385.html -了解详情
；程序法则是规定程序性权利和义务的法律。刑法属于刑事实体法，解决的是刑事诉讼中的实质问题，即行为人的行为是否构成犯罪，如果构成犯罪，如何确定其刑事责任，是否 ，正确处理案件起着重要的作用。但证人证言也不都是可靠的。证言的真实性，既受证人感受客观事物条件的影响，又与证人的感受力、记忆力、表达力密切相关， ...
//www.110.com/ziliao/article-219534.html -了解详情
和以威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。《人民检察院刑事诉讼规则》第265条规定：严禁以非法的 反映了法律的公正与效率的冲突。 （三）公共权力与个人权利的冲突 违法证据排除规则涉及刑事诉讼中的一个根本问题，就是国家政府的执法人员与公民个人的关系问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-218652.html -了解详情
质证的基本方法和要求，它对于查明证据的真实性，确保审判程序公正有着重要意义。我国刑事诉讼法规定第四十七条规定：证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、 提高证人出庭率，保障证人证言能经庭审的举证质证，促使法官形成正确的心证。证人出庭率低是刑事诉讼中的一个普遍的问题，在基层法院的刑事案件审理中更 ...
//www.110.com/ziliao/article-175396.html -了解详情
中，行政机关就应当承担举证的主要责任，即被告对自己作出的具体行政行为负有举证责任，这就不同于民事诉讼中谁主张、谁举证的原则。 行政机关在行政诉讼中负有举证 的，可当庭确认该证据没有效力，不予采信。5、对与一方当事人有利害关系的证人证言，可当庭确认其不能作为认定案件事实的依据。6、对于非法取得的证据，可 ...
//www.110.com/ziliao/article-143460.html -了解详情
的当事人，会因为取证困难而失去法律的保护。 从以上可以看出，我国民事诉讼中的审理前的准备程序中并没有规定具体的调查取证程序。所以，当事人的调查取证权实际上 弊端：首先，由于民事诉讼法规定的证人在特殊情况下可以不出庭，而何种情况为特殊，尚不明确。那么当事人、律师在庭外所取得的证人证言的真实性便无法认定， ...
//www.110.com/ziliao/article-26240.html -了解详情
的当事人，会因为取证困难而失去法律的保护。 从以上可以看出，我国民事诉讼中的审理前的准备程序中并没有规定具体的调查取证程序。所以，当事人的调查取证权实际上 弊端：首先，由于民事诉讼法规定的证人在特殊情况下可以不出庭，而何种情况为特殊，尚不明确。那么当事人、律师在庭外所取得的证人证言的真实性便无法认定， ...
//www.110.com/ziliao/article-26239.html -了解详情
的表达能力，这些都会影响到证人证言的真实性。只有证人出庭作证，法庭和诉讼双方才能对其进行询问，以便检验证言的真伪性。如果，证人不出庭作证，只是提供书面 。相反却为其找解脱。如根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第29条：“当事人提供的证人在人民法院通知的开庭日期，没有正当理由拒不 ...
//www.110.com/ziliao/article-25687.html -了解详情
，对证人出庭作证制度进行规范，强化证人证言的运用，是改革民事审判方式，强化庭审功能必须解决的现实问题。 传统审判方式中的证人作证主要采取三种方式：一是由 证人证言，也必须当庭予以宣读，并由双方当事人进行质证。 我国目前民事诉讼的现状，是证人不履行法定的义务，笔者认为可以采取以下几项对策： 1、建立证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25314.html -了解详情
性问题做出科学合理判断的专家。鉴定结论是指就案件事实的专门性问题，鉴定人运用专门学识、经验和技能进行分析所做出的结论。民事诉讼中的鉴定结论通常有医学鉴定、会计鉴定、事故鉴定、产品质量鉴定等。在英美法系，鉴定人被称为专家证人，鉴定结论被称为专家证言，为传闻证据规则的重要例外。 ...
//www.110.com/ziliao/article-19055.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务