可另行解决。实务要点:债权人一审期间并未就抵押权问题提出诉请,根据民事诉讼中的不告不理原则,法院不应就债权人行使抵押权进行处理。案例索引:最高人民法院判决“某 庭审中又再次请求对抵押物进行拍卖或变卖并主张优先受偿权。二审时,线缆公司提出银行增加抵押权的诉讼请求超出法定期限。法院认为:银行起诉书中提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-872051.html -
了解详情
非封闭式股份公司,也非特定行业的特殊公司,而是登陆国内证券交易所的上市公司。以启动最早并经一审二审再审的该公司诉曹某违约合同纠纷案为例, 不赘。2013 年 12 月 20 日深圳市中院(2013)深中法商终字第 2088 号民事判决说理部分言简意赅,值得肯定。其主要内容如下:《深圳市富安娜家居用品 ...
//www.110.com/ziliao/article-862386.html -
了解详情
印章,已被法院判处犯伪造公司印章罪的情况下,该行政诉讼案的一审和二审法院仍以形式审查为由,认定工商登记合法。25那么司法实践的这一 为例,法律中主要有三种证明标准:(1)优势证据标准(preponderance of evidence)是美国民事诉讼的一般证明标准,其涵义为某事的发生较其不发生有更高的 ...
//www.110.com/ziliao/article-844335.html -
了解详情
月。 5、审判阶段二审的羁押期限,根据刑事诉讼法第二百三十条,不服判决的上诉和抗诉期限为十日,第二百三十一条被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人 期限延长的种种弊端,我们就死刑复核举例,没有具体的期限要求,如立法修改可以参照一审二审期限,应当在三个月内复核,重大复杂疑难案件、交通不便等原因,可 ...
//www.110.com/ziliao/article-826933.html -
了解详情
《担保法》所调整? ( 三) 观点纷争 在本案中,两种观点针锋相对,即一审法院和二审法院对本案的不同处理意见: 第一种意见认为,B担保C在邮政局工作期 担保为有效担保,则与劳动合同法的立法宗旨相悖。 是故,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 4. C被追究刑事责任时,应明确追缴财产,返还给邮政局。 ...
//www.110.com/ziliao/article-820944.html -
了解详情
《担保法》所调整? ( 三) 观点纷争 在本案中,两种观点针锋相对,即一审法院和二审法院对本案的不同处理意见: 第一种意见认为,B担保C在邮政局工作期 担保为有效担保,则与劳动合同法的立法宗旨相悖。 是故,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 4. C被追究刑事责任时,应明确追缴财产,返还给邮政局。 ...
//www.110.com/ziliao/article-818381.html -
了解详情
为《担保法》所调整?( 三) 观点纷争在本案中,两种观点针锋相对,即一审法院和二审法院对本案的不同处理意见:第一种意见认为,B担保C在邮政局工作期内 的担保为有效担保,则与劳动合同法的立法宗旨相悖。 是故,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。4. C被追究刑事责任时,应明确追缴财产,返还给邮政局。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-815254.html -
了解详情
为《担保法》所调整?( 三) 观点纷争在本案中,两种观点针锋相对,即一审法院和二审法院对本案的不同处理意见:第一种意见认为,B担保C在邮政局工作期内 的担保为有效担保,则与劳动合同法的立法宗旨相悖。 是故,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。4. C被追究刑事责任时,应明确追缴财产,返还给邮政局。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-808927.html -
了解详情
《担保法》所调整? ( 三) 观点纷争 在本案中,两种观点针锋相对,即一审法院和二审法院对本案的不同处理意见: 第一种意见认为,B担保C在邮政局工作期 对人事保证的司法态度产生了180度的大转变,即将由人事保证纠纷案件纳入民事诉讼程序中解决。 四、立法、司法解释需要完善人事保证制度 他山之石,可以攻玉 ...
//www.110.com/ziliao/article-808459.html -
了解详情
经法医签定已构成一级伤残。 患者宋某的父亲作为法定代理人,对该医院提起民事诉讼,认为医院在按病情及有关规定应就地立即手术的情况下,将患者 中,双方当事人达成调解协议,精神病医院一次性支付患者段某42996.5元,并承担一审、二审案件受理费近3000元。 风险提示:专业医疗单位应承担必要的告知义务 涉诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-685187.html -
了解详情