的问题较少,可以充当行政审判的依据;而行政规章层级地位较低,与法律法规抵触、互相冲突等问题较多,只能参照;其他规范性文件地位更低,颁布 观察》,载《中国法学》2006年第6期。 [25] 《〈中华人民共和国行政诉讼法〉讲话》,中国民主法制出版社1989年版,第176-177页。 [26] 基于同样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201783.html -
了解详情
仲裁裁决既包括内地人民法院认可和执行澳门特别行政区仲裁机构及仲裁员按照澳门特别行政区仲裁法规在澳门作出的民商事仲裁裁决,也包括澳门特别行政区法院认可和执行内地仲裁机构 行政法等和程序法(包括民事诉讼法)等属于公法,具有严格的属地性,不能在立法者的域外发生效力,因而就难以发生区际法律冲突。但民商法则不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-201664.html -
了解详情
看待公法人概念,以及公法规范是如何调整公法人。主流民法学说将机关法人仅视为民事主体,认为公法组织体要取得法人地位,必须依照民法中规定的标准来认定,[11] 范围一开始便锁定行政机关与法律法规授权的组织。之后,鉴于规章授权的事实,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》又补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-201655.html -
了解详情
规则散见于三大诉讼法及其他的有关法律法规和司法解释之中,相互之间难免存在不一致和不协调之处。其次,在法律效力上缺乏权威性。因为现行民事诉讼证据规则多数 受限制的情形作出原则性规定,缺乏具体的可采性或原则性规范。最后,我国民事诉讼证据规则在体系上缺乏协调性、完整性。一般程序性规则泛滥,而没有许多实用性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-198521.html -
了解详情
规则散见于三大诉讼法及其他的有关法律法规和司法解释之中,相互之间难免存在不一致和不协调之处。 其次,在法律效力上缺乏权威性。因为现行民事诉讼证据规则 受限制的情形作出原则性规定,缺乏具体的可采性或原则性规范。 最后,我国民事诉讼证据规则在体系上缺乏协调性、完整性。一般程序性规则泛滥,而没有许多实用性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191986.html -
了解详情
规则散见于三大诉讼法及其他的有关法律法规和司法解释之中,相互之间难免存在不一致和不协调之处。 其次,在法律效力上缺乏权威性。因为现行民事诉讼证据规则 受限制的情形作出原则性规定,缺乏具体的可采性或原则性规范。 最后,我国民事诉讼证据规则在体系上缺乏协调性、完整性。一般程序性规则泛滥,而没有许多实用性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-190281.html -
了解详情
程序中,当法官确定某一案件进行证据交换后,当事人一方或双方不进行证据交换,法律也没有规定相应的惩戒 规则来保障证据交换的实施,使得证据交换制度难以发挥应有 、哪些证据不可以交换掌握尺度不一,较为混乱。笔者认为,依据民事诉讼法及相关法规,凡是与案件在事实和法律上有关联、将在 法庭上使用的证据材料,原则上 ...
//www.110.com/ziliao/article-187249.html -
了解详情
是原用人单位以新的用人单位和劳动者共同侵权为由向人民法院起诉,根据民法通则和民事诉讼法的规定,新用人单位和劳动者列为共同被告。 第四,劳动者在用人单位与 管理机关依法制定,内容必须符合劳动法及有关法律法规。二是必须经过职工代表大会和股东大会、董事会等权力机构或其他相应的民事程序通过。三是必须要明确告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-183929.html -
了解详情
的调查、收集证据是实现其诉讼主张的基础,我国法律法规对当事人举证作出了一定的保障性规定。 《民事诉讼法》第五十条第一款规定:当事人有权委托代理, 参加人可以向人民法院申请保全证据,人民法院也可以主动采取保全措施。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178964.html -
了解详情
是实质真实。另一方面,由于民事诉讼法所要求的标准远低于刑事诉讼法所要求的确实和充分的证据标准,因此,以形式真实或由法律真实作为民事诉讼证明标准模式之选择并 包括了举证时限的一般规定、证据交换问题及新证据问题,在一定程度上解决了法律法规对举证时限没有明确规定与对审理时限存在严格规定的矛盾,确保案件在审限 ...
//www.110.com/ziliao/article-178195.html -
了解详情