一个主要角色。尤其是随着现代刑事诉讼民主理念的塑立以及民本色彩的增强,犯罪嫌疑人、被告人的辩护权能受得更为广泛的关注和重视,人们开始将辩护列为一项与 一点就是让纠纷双方当事人亲身参与到判决的形成过程中来,在诉讼中给予当事人充分陈述己方意见的机会,从而促使当事人在判决结果不利于自己的情况下,也能较为理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-255532.html -
了解详情
的权利,由法院举行听证之后分别作出维持或者撤销逮捕决定的裁定。(3)本条最后1款之所以设置了不服维持逮捕决定的上诉程序,是为了防止地方保护主义,加强上级法院 。由于审判前程序中的争议或程序性请求较多,所以犯罪嫌疑人是主要的证明主体。同时,在庭审过程中,被告人无疑应该是程序性证明的主体。在实体证明中, ...
//www.110.com/ziliao/article-254000.html -
了解详情
交换和检验,对于查明案件真相和庭审的不间断进行,都具有非常重要的意义。 最后是证据排除功能。在正当程序与实体真实的价值冲突中,世界各国越来越重视正当程序 行使控诉权外,各国法律还要求其应当客观行事,注意全面收集有利和不利于犯罪嫌疑人、被告人的证据。因此,一般要求其证据展示的范围比辩护方宽。鉴于我国检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-252289.html -
了解详情
出庭,法庭调查和法庭辩论可以简化甚至省略,但是被告人必须要对指控的犯罪事实表达自己的意见,且最后陈述程序最后的忏悔无论如何也不能省略。最高人民法院、最高 被害人赔礼道歉,积极赔偿被害人所受到的损失,获得被害人谅解的,检察院可课以认罪的犯罪嫌疑人一定的义务,在审前程序中终结案件处理或直接决定不起诉。为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-251158.html -
了解详情
上,我国奉行坦白从宽,抗拒从严,刑事诉讼法还明文规定,犯罪嫌疑人、被告人有如实陈述的义务。这一法定义务不仅使犯罪嫌疑人、被告人面对指控时无权保持沉默,而且给了侦控 活动无法正常进行,也有些确定有罪的案件因刑讯逼供的干扰而无法查清事实,最后变成了一桩糊涂案。无论从任何角度看,刑讯逼供的危害后果都应当引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-249969.html -
了解详情
司法统计和社会治安综合治理的资料来源和信息供应的功能,完全可以通过建立犯罪消息登记制度来予以替代。最后,立案程序存在的表面上最为充分的理由,即正确、及时立案, 如此,为实施逮捕和拘留而使用武力也不能超过必要限度,不能为逮捕犯罪嫌疑人或被告人而滥施武力,造成暴力执法。特别是关于致命武器的使用,各国都通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-248884.html -
了解详情
责相结合的原则,即必须同时符合以下两个条件才承担赔偿责任:(1)犯罪嫌疑人、被告人最后做无罪处理;(2)实施取保候审和监视居住的过程中存在违法行为。此外 之前,听证主持人应当告知双方相关的权利和义务。赔偿请求人和侵权行为机关可分别陈述自己的主张和意见,但不必严格遵守调查、辩论等阶段,而是集中就双方存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-230929.html -
了解详情
,形式为证人证言,被害人的陈述以及当事人陈述。询问笔录一定要客观真实、主次分明。(二)讯问。讯问是指执法机关要求犯罪嫌疑人、刑事被告人如实交待案情的方法。讯问 于法律条文中,使执法人员依法进行,保护了公民、法人以及其他组织的合法权益。最后,证据的收集也是审查、判断证据的基础。通常,证据收集在前,审查、 ...
//www.110.com/ziliao/article-167774.html -
了解详情
诉权、反诉权、最后陈述权等被告人享有的诉讼权利。二是辩护人对能否参加刑事诉讼没有决定权。在特定案件中,检察、审判机关和犯罪嫌疑人、被告人是必须参加诉讼 诉讼地位表现在: 辩护人执行的是特定的刑事诉讼基本职能。在诉讼中,辩护人与被告人同为辩护一方,依法执行辩护职能,与控诉职能、审判职能交织,共同推进刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-166656.html -
了解详情
定义为:在刑事案件中正当权利或合法利益受到犯罪行为直接侵害,而可以参加刑事诉讼,要求追究犯罪嫌疑人、被告人刑事责任和民事责任的自然人和单位。包括公诉案件 嫌疑人亲情关系的存在,既痛恨犯罪嫌疑人的犯罪行为,又不愿看到其受到过重处罚,被害人基于爱恨交织的矛盾心理,在陈述案件事实时往往反复无常,难以准确提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-160833.html -
了解详情