比如专案组聘请律师当顾问、公安局异地调警、所有侦查人员签订严格的保密协议、犯罪嫌疑人以代号表示,等等。但是,如果这种创意没有法律依据,那么,除了赚 其他证据已经被固定。辩护律师为了解案情,可以深入细致地向犯罪嫌疑人询问有关案情,如果犯罪嫌疑人记不清、隐瞒、避重就轻或编造假话,律师可以用同案人的口供与其 ...
//www.110.com/ziliao/article-157141.html -
了解详情
地位。美国接纳的是起诉便易主义,又称起诉裁量主义。即案件经侦查终结确认犯罪嫌疑人具有提起公诉的充分嫌疑,也符合起诉的条件,法律上允许检察机关行使自由裁量 上将审判权力从法官转移给了检察官,三权分立的制度设计受到了损害。检察官和辩护律师在法院的走廊里就交易进行讨价还价,跟做买卖一样,对法律表现出极不严肃 ...
//www.110.com/ziliao/article-156575.html -
了解详情
的可疑物品,只对其中若干件抽样检验,定性结论却囊括全部。容易成为犯罪嫌疑人、被告人翻供、辩护律师作无罪辩护时质疑的对象。[2] 3. 毒品的收集、固定、保全、移送 ,是否属再犯、有无吸毒史、毒品的性状、来源以及买毒者的相关信息等,用多种证据方式印证犯罪嫌疑人、被告人的有罪供述,从侦查角度就断绝嫌疑人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156547.html -
了解详情
被告基本上都是政客或贵族;直至1730年代,重罪案件中辩护律师仍不允许介入;1730~1775年之间,辩护律师才逐渐在法官的默许下介入刑事诉讼,对抗制也才 条的规定,侦查人员认为需要,或者根据侦查需要,可以扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报,查询冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款。 第二,即使是那些有限的禁止性条款, ...
//www.110.com/ziliao/article-155978.html -
了解详情
应当不应当具有保障功能,不仅反映了已经进入刑事诉讼程序、接受国家刑罚权作用的犯罪嫌疑人或刑事被告人的法律地位,而且反映了全体社会成员与国家的关系及其相对于 最主要的是刑事审判制度的成本,包括警察局、检察机关、辩护律师、法院、拘留所和监狱的费用。国家可用于犯罪控制的刑罚资源是有限的。因此,以有限的刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-141686.html -
了解详情
的是,辩护方以侦查机关存在刑讯逼供或者暴力取证问题为由,要求排除用非法方法取得的犯罪嫌疑人口供或者证人证言。辩护方一旦提出这样的异议,控方审前程序合法性 能力先天失衡。审前程序中,被告人明显处于弱势,大多数情况下处于被羁押状态,辩护律师的诉讼参与也极为有限,而且他们的活动空间在很大程度上由于控方的限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-140535.html -
了解详情
作秀而认为警方措施得当;网友和媒体痛批法学教授;而当地政府和犯罪嫌疑人家属却声明更换辩护律师并解除了原来的委托代理协议;前往当地采访的记者遭遇暴力殴打;新华社 博弈的四个方面显然代表不同层面、不同个体和不同群体的利益。所以,这远非用公民权利和国家权力的博弈可以概括。 此外,高教授在文章的结论部分认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-135361.html -
了解详情
帮助司法人员发现和收集其他证据;可以用来鉴别其他证据的真伪;可以作为认定案件事实甚至是主要事实的根据;可以揭露犯罪嫌疑人、被告人和被害人的虚假陈述。然而 显而易见,拒证会是一个非常明智的选择,反之亦然。出具证人证言一般是当事人、公诉人、辩护律师等主动找上门来,证人不需要付出太多的时间和精力,一般而言也 ...
//www.110.com/ziliao/article-127138.html -
了解详情
:“啊,我明白了。我们应该这么说:检察官既有举证责任也有证明责任;辩护律师既有举证责任也有证明责任;但是法官没有举证责任,只有证明责任。对吗? 规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。” 学生:“要按照这条规定来说,我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20366.html -
了解详情
在刑事诉讼中维护人和公民的权利和自由 1. 法院、检察长、侦查员和调查人员必须向犯罪嫌疑人、刑事被告人、被害人、民事被告人、民事原告人、民事被告人以及刑事诉讼的其他 这是实现控辩双方辩论制的前提条件,大家想一想如果检察官的地位超过辩护律师的地位,甚至超过法官的地位,那么实现控辩双方辩论制就是一句空话。 ...
//www.110.com/ziliao/article-3615.html -
了解详情