第三人被明确分为有独立请求权和无独立请求权两类,各自权利均有明确的规定。行政诉讼第三人与之相比缺乏明确的分类,诉讼权利过于笼统,决定权归于法官的自由 法院开庭审理此案,三方进行了举证、质证,法院最终认定房产局的颁证行为事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,予以支持并驳回原告的诉讼请求。 案例二, ...
//www.110.com/ziliao/article-140490.html -
了解详情
调解,引起了许多法律工作者以及学者的思考和讨论。一部分人认为行政诉讼不适用调解的规定已经不合时宜,行政诉讼应该建立调解制度,与民事诉讼的调解有异曲同工之妙;还有 应建立在对被诉具体行政行为进行合法性审查的基础之上。 庭审后或者庭前证据交换后,法官必须对被诉具体行政行为进行合法性审查。 首先,对于合法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134757.html -
了解详情
成本的降低、最大化的利用诉讼资源。第三人参加诉讼可充分陈述自己的意见,提供证据,为维护自己的主张参加辩论,从而有利于法院倾听各方面的意见,全面审查具体行政行为 是与诉讼结果有利害关系。从比较法的视角来考量,其他国家和地区关于行政诉讼第三人的规定往往不仅包括与行政行为有利害关系的第三人,还包括与诉讼结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-134648.html -
了解详情
,由于行医者不具备专业能力而造成就诊者伤亡而引发争议并依法提起行政诉讼的人。行政许可法第七条规定:公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政许可,享有陈述 经过复议起诉至法院。调整方案、村民大会和村民代表会记录被告没有提供,原告以这些证据是由被告保存为由不能提供,因为被告主张没有发生,法院不能依职权责令 ...
//www.110.com/ziliao/article-134574.html -
了解详情
证据规则若干问题的规定已经颁布,该规定对行政诉讼证据规则予以了细化和完善,对行政诉讼中原告、被告的举证责任作了明确的划分,但是,由于行政行为的多样化 责任。根据当事人在行政处罚简易程序中对违法事实是否提出异议,应当确立不同的证据规则来审查行政机关认定的事实。 当事人在当场处罚程序中对违法事实没有异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-134482.html -
了解详情
不修改《行政诉讼法》前提下,通过法律解释的方法,借用《民事诉讼法》的相关规定以支持行政诉讼和解,并使之成为其合法性的法律依据。 二、强制与合意之间的紧张与 不适用调解,其立法原意是不能以调解书结案,而并未排除法院通过对案件事实、证据及法律的分析影响争议双方和被告受此分析启发而自觉改变被诉具体行政行为和 ...
//www.110.com/ziliao/article-131803.html -
了解详情
,另一方面也成为行政机关规避行政审判、掩护某些违法行政行为的有力借口。由于行政诉讼法规定人民法院只受理对行政机关具体行政行为不服的诉讼,法院首先就要界定所诉的 效力。但是按照法律程序,面对被告代理人的你说47号文无法律效力请出示证据的反复诘问,原告代理人举证不能,人民法院对47号文是否有效又没有裁判权 ...
//www.110.com/ziliao/article-61845.html -
了解详情
设计。根据现行《人民法院组织法》和三大诉讼法以及最高人民法院关于三大诉讼法的相关解释的规定,除独任审判、合议庭和审判委员会外,人民法院不存在其它的任何审判组织和 的举证则主要是围绕被诉具体行政行为的合法性展开的。根据民事和行政诉讼证据规则的相关规定,法官在庭前对当事人负有举证告知义务,在受理案件和送达 ...
//www.110.com/ziliao/article-18490.html -
了解详情
为双方当事人享有的认识基础上。行政主体进入诉讼程序后,有权进行答辩,运用行政诉讼证据规则和程序力陈行政行为合法性的主张,以获得法院裁判支持。2、客体为 机关和组织及其工作人员的行政行为不服,可以向法院提起诉讼,除法律另有明确规定外,法院应当予以受理,并依法作出裁判。“具体排除”主要是排除不属于法律问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-9142.html -
了解详情
但其效果仍然存在。三是行政行为轻微违法,也由法官根据案件事实和法律规定加以认定。在行政诉讼中,法院对行政行为轻微违法的司法救济可以是补正,即在维持 54条规定:被诉的具体行政行为具有如下情形之一的,可以判决撤销:主要证据不足,适用法律、法规错误,违反法定程序,超越职权和滥用职权。3、参见《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-9093.html -
了解详情