职权原则混称,不过究详其义,主要指法院负有澄清义务的调查原则,就是民事诉讼文献与实务所称的职权探知主义,主要包含国家以职权主动开启追诉犯罪和法院以 附和。美国学者谢帕特和威狄玛在1980年的研究表明,当事人主义诉讼中的律师比职权主义诉讼中的律师更有可能劝说证人提供偏向性证言。[28]职权主义诉讼构造的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246218.html -
了解详情
。它或是案件事实发生时对客观外界产生的影响,例如犯罪时留下的物品和痕迹,或是案件事实作用于人的感官而留下的影像,如证人证言。总之,证据是客观的,它与 后,对于证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。同样,在民事诉讼中,承担举证责任的一方如果不能向法庭提供充分必要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240100.html -
了解详情
作证义务,并建立拒不到庭的制裁措施,同时为保证证人的人身安全和保障因证人作证造成的经济损失,应当设立证人保护制度。 证人证言在客观上总是有利于一方而 用于无理拒绝出庭作证的证人。司法实践中证人出庭率过低无疑与此也有紧密的关系[21](P79-81)。 (二)强化辩护律师在诉讼中的地位和作用 从控辩平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-230931.html -
了解详情
。关于合同条款含义的口头证言是否被允许在美国被我们称作口头证据规则显然冲击了证据制度。同样明显的是,正如侵权法中的不证自明[2]的作用一样,要求特定 成进一步为法治和人权作公开辩护。那就应当给予刑事被告和民事诉讼中的弱者更大的回旋余地。被告人的最终陈述权应当得到保护,等等。 即便法治应当享有荣耀(我 ...
//www.110.com/ziliao/article-230322.html -
了解详情
。关于合同条款含义的口头证言是否被允许在美国被我们称作口头证据规则显然冲击了证据制度。同样明显的是,正如侵权法中的不证自明[2]的作用一样,要求特定 成进一步为法治和人权作公开辩护。那就应当给予刑事被告和民事诉讼中的弱者更大的回旋余地。被告人的最终陈述权应当得到保护,等等。 即便法治应当享有荣耀(我 ...
//www.110.com/ziliao/article-230321.html -
了解详情
,包括被害人在内,只要是了解案情并负有作证义务的人,都是该罪的主体。尽管我国《刑事诉讼法》明确区分了证人证言与被害人陈述两个概念,但是,被害人陈述与 。 第二,刑法制度与其他法律制度的协调。如我国刑事附带民事制度至今仍不承认附带民事诉讼中的精神损害赔偿,(22)而在民事诉讼中早已承认精神损害赔偿,这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-228148.html -
了解详情
的罚款。同时,对刑事诉讼中的涉案人是否有罪(或者所受刑罚)进行民意测验或者公布、评论测验结果的,将被处以相同的惩罚。 总体来看,各国在处理审前媒体监督问题 ,一场比赛也将缺憾不少。如果我们以一颗平常心来看待媒体监督,正确估量媒体报道的作用,也许就不会对其太过于畏惧了。不管正面还是负面,媒体对司法的影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-227220.html -
了解详情
糟糕。由此可见,社工的及时介入,以及在司法领域中的作用发挥将会极大地弥补司法程序中的某些空白。 三、专家证人制度概述 专家证人(Expert Witness)制度产 建构,试图阐明社会工作者可以作为一名专家证人,加入到诉讼活动或其他更为广泛的司法活动中。而实质上,这样的一种尝试正是建基于司法本身变迁的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155598.html -
了解详情
陪审制得到了发扬光大。[10]据此,科学技术在刑事诉讼中的运用不断地催生出新的诉讼参与人,推动证据审查判断机制的更新。四、科学技术的发展丰富和发展了传统刑事 法院审理后认为,要求证人出庭作证并接受交叉询问,其主要目的是保证证人证言的可靠性,而对证人可靠性的准确评价并没有要求证人必须亲自来到法庭上提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-150439.html -
了解详情
负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为 的证据和所依据的规范性文件”。由此可见,行政诉讼 中的举证与民事诉讼中的举证有着质的区别。人民法院对具体行政行为的 。 3、原被告对具体行政行为认定的事实争议较大的,应要求证人当庭质证。 在行政诉讼中,证人证言是具体行政行为认定事实的一种常见证据,行政机关用 ...
//www.110.com/ziliao/article-25438.html -
了解详情