间接故意犯罪的认定 -法学论文搜索

目的性限缩与空缺刑法规范的创造性适用——以不作为的故意杀人罪为分析视角

与其相当之不作为犯则不设明文，而有待于审判者个别认定。⒅因此，对于诸如故意杀人罪的不纯正不作为犯的认定，只能是通过相关刑法理论加以确定。这样，如何确定不犯罪性质的不同，应对不纯正不作为犯进行具体判断。基于犯罪性质的不同，对于不作为犯罪的认定也就不同，例如，丈夫见妻子被他人抢劫、抢夺、盗窃而不实施救助 ...

//www.110.com/ziliao/article-222902.html -了解详情

论未遂犯的成立要件

犯罪未得逞作为故意犯罪的结局形态的一种，也是主客观的统一，而且，未得逞的本来意义就是没有实现行为人的恶意（但不是目的) ，因此，在未得逞的认定上，必须未遂等停止形态，但是，通说同时又认为刑法分则中大量存在的过失犯罪、间接故意犯罪以及直接故意犯罪中的举动犯、情节犯、结果加重犯和情节加重犯、突发性犯罪等 ...

//www.110.com/ziliao/article-220556.html -了解详情

论传染病犯罪因果关系的认定——疫学因果关系理论的倡导

，是指以传播传染病为手段，故意或过失地造成传染病传播或者传播危险的犯罪。[1]本类犯罪，无论是危险犯还是结果犯，其危害结果的认定对定罪或者量刑有着重要的意义学的因果关系理论则是以推测性判断作为桥梁的间接证明。但无论是直接证明还是间接证明，都不过是对客观的案件事实不同的证明方法。同时，其作为推定的基础 ...

//www.110.com/ziliao/article-220246.html -了解详情

刑法分则中注意规定与法律拟制的区分

的要件，而且要求这两个要件（事实）之间具有统一性。突出表现为，在故意犯罪的情况下，行为人必须明知犯罪客观方面的构成事实，并且希望或者放任危害结果的法律拟制还是注意规定，会导致适用条件的不同，因而形成不同的认定结论。区分注意规定与法律拟制的另一意义在于，注意规定的内容属理所当然，因而可以推而广之；而 ...

//www.110.com/ziliao/article-203076.html -了解详情

论刑法中的认识错误

而杀害了乙），由于两种行为都是法律所禁止的，其损害的法益也是相同的，因此在责任处理上要按照故意犯罪的既遂处理。如上例，甲无论杀乙还是杀丙将其杀死，但未待甲实施杀害行为之前，乙因吃了过量的安眠药而死亡。笔者认为，要认定这种行为是否成立故意犯罪既遂，关键在于行为人在实施第一行为时，是否已经着手实行， ...

//www.110.com/ziliao/article-187420.html -了解详情

合同诈骗罪的认定

或者在履行合同过程中以少骗多达到骗取财物的目的。这里所说的故意包括了直接故意和间接故意。直接故意,即犯罪人从签订经济合同时起,就以骗取对方社会主义市场经济秩序,社会危害十分严重。三、合同诈骗罪的认定认定合同诈骗罪,最主要的是应当划清经济诈骗与合同纠纷的界限。经济合同纠纷是指合同双方当事人有具体 ...

//www.110.com/ziliao/article-185272.html -了解详情

刑法中的认识错误探析

瞄准而杀害了乙），由于两种行为都是法律所禁止的，其损害的法益也是相同的，因此在责任处理上要按照故意犯罪的既遂处理。如上例，甲无论杀乙还是杀丙将其杀死，但未待甲实施杀害行为之前，乙因吃了过量的安眠药而死亡。笔者认为，要认定这种行为是否成立故意犯罪既遂，关键在于行为人在实施第一行为时，是否已经着手实行， ...

//www.110.com/ziliao/article-174912.html -了解详情

刑法中的认识错误探析

瞄准而杀害了乙），由于两种行为都是法律所禁止的，其损害的法益也是相同的，因此在责任处理上要按照故意犯罪的既遂处理。如上例，甲无论杀乙还是杀丙将其杀死，但未待甲实施杀害行为之前，乙因吃了过量的安眠药而死亡。笔者认为，要认定这种行为是否成立故意犯罪既遂，关键在于行为人在实施第一行为时，是否已经着手实行， ...

//www.110.com/ziliao/article-132490.html -了解详情

论关联犯罪

它至少包含以下几个方面：（1）罪与非罪；（2）共同犯罪与单独犯罪；（3）故意犯罪的完成形态与未完成形态；（4）一罪与数罪；（5）一刀切。首先，考虑刑法关于特别自首规定比立功规定更有利于从罪行为人，对刑法分则认定特别自首的从犯罪行为人交代自己犯罪的，定自首。其次，对刑法分则未规定特别自首的从犯罪行为人 ...

//www.110.com/ziliao/article-7413.html -了解详情

论共同过失犯罪

的共同犯罪（后者仅限共同故意犯罪）。在此基础上，本文逐一分析了共同过失犯罪的具体类型，并较为详细地论述了共同过失犯罪的认定及其定罪与处罚问题。「肇事人逃跑的行为会致使被害人因得不到救助而死亡的，而依然放任这一结果发生的，则应认定为间接故意杀人罪。如果他们因疏忽大意没有预见到自己指使肇事人逃跑的行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-7064.html -了解详情