被告才能求偿。 2、 原告胜诉时被告应负的赔偿责任 代表诉讼的被告必须赔偿损害,其所依据的原理和大多数侵权案件(Torts)的依据是相同的,也就是被告必须 而消灭,则赔偿应该直接给原公司的股东,否则合并后存续公司的股东将不当得利。 ②原告的律师费:按照一般的美国民事法原理,诉讼的任何一方并不能要求对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-269944.html -
了解详情
市场经济体制民事法律体系之完善的价值和意义自不待言。笔者认为,善意取得制度作为与商品经济发展相适应的一项交易规则,有助于稳定社会经济秩序,维护正常的商品交换,能 债权上的救济,即权利人可以基于债权上的请求权要求让与人承担合同责任、侵权责任或不当得利的返还责任。 五、我国现行法上的善意取得制度 我国现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-264917.html -
了解详情
他物权,也一并归于消灭,原权利人不能行使物上请求权要求返还原物,而只能依侵权行为要求不法转让人赔偿损失。 3、作为不法转让人,他因侵害了原权利人的所有权或 得利,应当返还给因此遭受损失者。如要其返还不当得利仍不足以弥补原权利人损失,则应由不法转让人负损害赔偿责任。 (五)规定动产善意取得制度的举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-234626.html -
了解详情
所倡的债权合同有效,物权变动不生效力学说。该学说既可解决《合同法》第51条与《物权法》第106条的冲突问题,也可以债权合同效力待定说同等程度保护真正权利人的利益 有质量瑕疵,丙还可依有效合同要求乙承担物的瑕疵担保责任〔6〕。至于甲,可依侵权行为法或不当得利法的相关规定向乙主张权利。此外,在丙不符合善意 ...
//www.110.com/ziliao/article-219701.html -
了解详情
二三条第一款规定仅有故意或过失侵害他人有形权益(绝对权)才会导致侵权责任,所以通过侵权法来扩张信赖赔偿的路也走不通。仅仅是存在经济或金钱损失而就此 页, 相当权威。如下学说鲜明地表明了侵权与契约的互相关联:因侵权所得之佣金若构成产生被告对原告的不当得利,原告可以通过放弃侵权之诉,而代之以出于理论构想而 ...
//www.110.com/ziliao/article-215726.html -
了解详情
被除名后获得股权收买请求权,这类似于过错方在对方行使合同解除权后仍可能拥有的不当得利返还请求权,[19]也不对除名权是形成权的界定构成影响。 值得注意的是,在 不再事实侵权行为的可能则被除名股东承担的是其侵权责任之外的,额外的身份关系责任,应当说是一种处罚。最后,在除名权的处罚性方面刘炳荣在其论述也有 ...
//www.110.com/ziliao/article-203559.html -
了解详情
未规定董事长须对所购设备进行检查。上诉人没有任何主观过错,上诉人的行为与被上诉人的“损失”无任何因果关系。综上所述,请求二审法院依法撤销原判,驳回被上诉人的所有 钱款行为显然属于侵权行为,被擅自划去的款项应该按不当得利返还。相应的,该违法担保行为给五芳斋公司造成的损失,不再是按照承担担保责任所计算出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-196609.html -
了解详情
二三条第一款规定仅有故意或过失侵害他人有形权益(绝对权)才会导致侵权责任,所以通过侵权法来扩张信赖赔偿的路也走不通。仅仅是存在经济或金钱损失而就此 页, 相当权威。如下学说鲜明地表明了侵权与契约的互相关联:因侵权所得之佣金若构成产生被告对原告的不当得利,原告可以通过放弃侵权之诉,而代之以出于理论构想而 ...
//www.110.com/ziliao/article-171885.html -
了解详情
和劳动争议案件的证明责任分配进行了规定,在法律条文上具有不周延性。因为民事案件当中,除了合同之债外,还有因侵权行为、无因管理、不当得利等引起的纠纷。 ,对于权利发生要件和权利变更或消灭要件可试按以下标准进行划分: 法条规定中关于与权利或法律关系产生有特别、直接、关键关系的事实为权利或法律关系产生的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-151568.html -
了解详情
房屋所有权后发现房屋存在质量瑕疵,丙亦无法向乙主张违约责任,但同时丙是依据缔约过失还是不当得利抑或是侵权向乙主张赔偿损失存在争议,其是否可放弃依善意取得而 》第41条规定,该法条受到理论界极为尖锐的批评,多数学者主张应将合同效力与登记二者相分开,登记与否只影响到物权变动,债权合同仍为有效。立法也采纳了 ...
//www.110.com/ziliao/article-145023.html -
了解详情