我们把辩护词都打印好了,法庭调查提纲至少也拟得相当详细,将来恐怕办不到了,因为不知道对方的底细,对方会拿出什么关键性的证据我们事先甚至都不能了解, 和确信。所以双方必须有充分的证据,证据仗打得很具体很激烈,主要是证明犯罪事实是否存在,当然也包括行为人的动机、目的和背景等等。可是这一点在我国却很难做到。 ...
//www.110.com/ziliao/article-265897.html -
了解详情
不得以越权行为无效作为抗辩事由。但如果第三人为善意,即从事交易行为时不知道或者不应当知道该行为为越权行为,则第三人可行使撤销权,该交易行为自撤销 规定了股东以自己名义对公司董事的诉讼,但问题在于,是否一旦董事做出违法决议股东的利益就会被侵害?是否股份有限公司的任何股东均可对董事以越权行为提起诉讼?如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-264457.html -
了解详情
多,市场的运作效率就越高;一个企业如果不知道市场的价格是多少,就不知道该生产多少,或者根本不知道要不要生产;如果对竞争者扩张生产能力的计划一无所知, 出现)的竞争壁垒,以及在这种情况下企业是否确实实施了反竞争的行为。然而,传统反垄断法并没有对症下药,而是通过本身违法原则与合理原则、结构主义与行为主义等 ...
//www.110.com/ziliao/article-263442.html -
了解详情
我们认为,对于精神病人或不满十四岁的人的侵害行为是否可以实行正当防卫,应根据不同情况区别对待。如果防卫人不知道实行侵害行为的人是精神病人或不满十四岁的人 年龄的人所造成的侵害,都在客观上违反了法律,都是违法的侵害,当然能成为正当防卫的对象。否则就会使被侵害者处于极其不利的被动地位,并有可能纵容犯罪分子 ...
//www.110.com/ziliao/article-259160.html -
了解详情
其不懂法律或许不知道提出申请,那么法院有义务告知被告人该项权利。这样做有几个好处:1、对检察机关来说,检察机关可以针对被告人是否适用缓刑予以审查, 行为受过劳动教养或者三次以上治安处罚,能更有效地发挥刑法的威慑力。行为人因违法行为受过刑罚处罚、劳动教养或者治安处罚后,理应吸取教训,引以为戒,真心改过, ...
//www.110.com/ziliao/article-258423.html -
了解详情
罪证,客观上故意作虚假证明。那么,我们从本案的两个阶段来分析副经理的行为是否会构成犯罪。 在副经理第一次作伪证时,甲正处于起诉阶段。假设副经理隐匿甲 、不实陈述的含义 前述第二个问题是:如果副经理知道司机的下落,但在司法机关取证时谎称不知道,那么这种行为会构成伪证罪吗?这个问题的涉及到伪证罪中不实陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-257225.html -
了解详情
犯,亦即一旦行为人实施了组织、领导、参加黑社会性质组织行为的,不论其是否已进行了其他违法犯罪活动,也不论其事后是继续留在该组织还是已经脱离该组织,均已 放任态度。也即本罪只能由直接故意构成,绝无间接故意存在之余地。 第二,行为人事前不知道是黑社会性质组织而认为是其他非法组织甚至是台法组织,事后才知道是 ...
//www.110.com/ziliao/article-255599.html -
了解详情
,对于精神病人或不满十四岁的人的侵害行为是否可以实行正当防卫,应根据不同情况区别对待。如果防卫人不知道实行侵害行为的人是精神病人或不满十四岁 的不法侵害实行正当防卫。 就正当防卫的主观条件来讲,我们要注意区分形拟正当防卫实为违法犯罪的以下四种情况: 1、防卫挑拨。正当防卫成立的实质在于防卫目的的正义性 ...
//www.110.com/ziliao/article-255035.html -
了解详情
以及自己应当具有的地位的把握都是很清晰的。县法院知道自己在现实权力结构的弱势地位,法院不会天真到把宪法中人民法院依法独立行使审判权这种宣示性的文字看成 极其困难,而这可能是中国行政诉讼中体现出来的问题。比如说,我们并不能预期法院是否会对某一具体的完全符合法律形式要求的案件立案。最后,法律现实主义只是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-252252.html -
了解详情
混淆了犯罪目的和犯罪动机的界限,并不符合实际情况。 第三,本罪的成立是否要求行为人具有违法性意识? 关于违法性意识问题,大致有违法性意识不必要说,违法性意识必要说 在重复实施同样的行为时,再说不知道其违法性就说不过去了,就容易作为故意犯来处罚。尽管允许了其最初的违法行为,也不会给实现行政取缔的目的带来 ...
//www.110.com/ziliao/article-250869.html -
了解详情