的自治权,是全国人民代表大会授予的,也就是中央授予的,而不是香港所固有的。出于国家利益和地方利益平衡发展的需要,一些现代国家的中央和地方都呈现出要求扩权 的情况下区分中央与地方的立法权限,规定下位法不得与上位法相重复是十分必要的。什么是重复立法目前尚无标准和定论。参照版权法的相关原理,似可认为,在下位 ...
//www.110.com/ziliao/article-4478.html -
了解详情
了民主、科学和法治原则。[3]在那个时代里,议会处于“至上”和“万能”的地位,它“除了不能把女人变成男人或者把男人变成女人外,在法律上什么都能做”。( 的是如何使这一领域免受权力干扰。问题是这样的领域到底能有多少。[16]立法平衡,实质上就是利益平衡问题。利益在法律上的表现符号无非就是权利义务及其变种 ...
//www.110.com/ziliao/article-4325.html -
了解详情
,由于其第二款对表达自由的限制性规定以及对平衡利益冲突的要求,就使得欧洲人权法院不至于为了区分什么是和什么不是第一款保护的表达而面临困难。从欧洲 ,以及给个人足够的保障防止任意干涉。”[75]但是,“为法律所规定”的上述各项原则要求本身还需要更进一步的解释,而且正是基于在具体个案事实中这种更具体的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-4324.html -
了解详情
是什么?它的实质、界限是什么?如何解决权利冲突?我们应该确立哪些解决权利冲突的原则?是否存在着某些原则?这些都是研究权利冲突问题必然要涉及到的理论 冲突的表现形式有多种多样,但归结起来,权利冲突的实质是利益的冲突和价值的冲突。只不过有时表现为“纯粹”的利益之间的冲突,有时表现为“纯粹”的价值之间的冲突 ...
//www.110.com/ziliao/article-4238.html -
了解详情
[6]同前引孟德斯鸠,第15页。[7]参见[法]蒲鲁东著《什么是所有权》,商务印书馆,1982年,第224页。[8]参见JamesTully,StrangeMultiplicityconstitutionalisminanageofdiversity,CambridgeUniversityPress ...
//www.110.com/ziliao/article-4100.html -
了解详情
确立特定含义的,有限的隐私权;这种隐私权不是排除保护潜在生命的国家利益,而是在两者之间寻求合理的平衡。“这不仅符合宪法解释的规则,也反映了本法院 ,也不能因此而排除法律规定:既然法律可以规定什么财产,什么是婚姻,什么是死亡,为什么法律不能规定什么是“人”或者生命始于何时?(56) Posner的看法是 ...
//www.110.com/ziliao/article-3888.html -
了解详情
进一步讨论这个问题之前,休谟提出了一个前提性的观点,那就是正义的优先性问题。什么是正义的优先性呢?在他看来,财产权乃至规则的衡量标准既不在先天的权利 与合作领域,在此就出现了一个关键问题,那就是如何处理人在社会中依照苦乐原则追求各自利益时的关系问题。显然,自然正义在对于社会公共问题的解决上是无能为力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3027.html -
了解详情
进一步讨论这个问题之前,休谟提出了一个前提性的观点,那就是正义的优先性问题。什么是正义的优先性呢?在他看来,财产权乃至规则的衡量标准既不在先天的权利 不过是通过一种公共的权威来实施以财产权规则为核心的法律规则,从而保障个人利益与社会利益的平衡,实现一个政治社会的有效运转。 与此相反,黑格尔在承认了市民 ...
//www.110.com/ziliao/article-2329.html -
了解详情
利益关系后盾之法与保障之法的刑法之学,故其涉及的利益关系更加纵横交错,或曰刑法学更是利益关系之学。那么,刑法学命题的妥当性能使我们在运用刑法 处罚单位犯罪中的直接责任人员,是因为单位与单位成员的犯罪行为相互关联,而双罚制原则源于法人的民事连带赔偿责任。但在单位犯罪中,犯罪单位与其直接责任人员既不是并列 ...
//www.110.com/ziliao/article-579253.html -
了解详情
利益关系后盾之法与保障之法的刑法之学,故其涉及的利益关系更加纵横交错,或曰刑法学更是利益关系之学。那么,刑法学命题的妥当性能使我们在运用刑法 处罚单位犯罪中的直接责任人员,是因为单位与单位成员的犯罪行为相互关联,而双罚制原则源于法人的民事连带赔偿责任。但在单位犯罪中,犯罪单位与其直接责任人员既不是并列 ...
//www.110.com/ziliao/article-579252.html -
了解详情