再审案件二审改判用 -法学论文搜索

“国家工作人员”司法认定的困境与出路

，2008年11月20日，最高人民法院、最高人民检察院在《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》中指出，依法组建的评标委员会、竞争性谈判采购中谈判，一审法院亦认定成立贪污罪。之后，兰溪市法院再审认为，被告人王某身份是企业职工，与贪污罪的主体不符，故改判为侵占罪。[19] 上述三个案例中， ...

//www.110.com/ziliao/article-543124.html -了解详情

中国国家赔偿中精神损害赔偿问题研究/伊毅

的；（二）对没有犯罪事实的人错误逮捕的；（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的，有以上规定情形之一，并造成受害人名誉权、荣誉权立法的不完善，使得受害人的合法权益不能得到有效的保护，而司法界对处理此类案件同样处于尴尬境地。笔者认为完善国家赔偿中精神损害赔偿是当务之急。参考文献： [1 ...

//www.110.com/ziliao/article-25769.html -了解详情

乡土社会中的法律与秩序（上）

：76-7）在这些案例之外，案例搜集者的“评析”也很值得注意。“评析”首先指出了有关案件所涉及的民族地区的特殊性。比如在“案例二”中，“特殊性”在于，当地侗族民众在婚姻问题上其间，才秀用木棒击打闹者头部，闹者则以刀刺中才秀左肩及左胸，致其伤重死亡。案发后，被告人闹者投案自首。经审理（再审），甘德 ...

//www.110.com/ziliao/article-20909.html -了解详情

违法行政规范性文件之责任追究

昆明市中级人民法院两审依据刑法认定构成受贿罪。而1991年底，昆明市中级人民法院对该案决定再审，判决上述被告人无罪。理由是：上述被告人收受财物的依据是中共攀枝花市委、诉讼的法院通过诉讼途径解决最为合适。第二，在受案范围方面，法院对案件的受理是事无巨细的，而权力机关则不一样。权力机关没有精力也没有过多 ...

//www.110.com/ziliao/article-8893.html -了解详情

技术类知识产权权属问题与风险防范

成果, 是指通过科学研究与技术开发所产生的具有实用价值的成果。 2 最高人民法院成立了专门的知识产权法庭, 负责审理技术类知识产权纠纷案件的二审, 即表明该类知识产权案件的特殊性和复杂性。 3 《最高人民法院关于调查官参与知识产权案件诉讼活动的若干规定》第六条第一款规定:参与知识产权 ...

//www.110.com/ziliao/article-823093.html -了解详情

技术类知识产权权属问题与风险防范

成果, 是指通过科学研究与技术开发所产生的具有实用价值的成果。 2 最高人民法院成立了专门的知识产权法庭, 负责审理技术类知识产权纠纷案件的二审, 即表明该类知识产权案件的特殊性和复杂性。 3 《最高人民法院关于调查官参与知识产权案件诉讼活动的若干规定》第六条第一款规定:参与知识产权 ...

//www.110.com/ziliao/article-805143.html -了解详情

技术类知识产权权属问题与风险防范

成果, 是指通过科学研究与技术开发所产生的具有实用价值的成果。 2 最高人民法院成立了专门的知识产权法庭, 负责审理技术类知识产权纠纷案件的二审, 即表明该类知识产权案件的特殊性和复杂性。 3 《最高人民法院关于调查官参与知识产权案件诉讼活动的若干规定》第六条第一款规定:参与知识产权 ...

//www.110.com/ziliao/article-799469.html -了解详情

以“严重违反劳动纪律”为由解雇员工的合法性分析

从事实、证据及世俗、情理等角度从严把握。2.深圳市中级人民法院《关于审理劳动争议案件的裁判指引》（2015.9.2）八十九、劳动者严重违反劳动纪律，用人单位劳动合同，故本院对罗东升请求的违法解除劳动合同的赔偿金不予支持。（再审裁定）二审判决认定双方劳动合同于2016年5月20日，深证金融公司因罗东升 ...

//www.110.com/ziliao/article-775706.html -了解详情

司法正义、民愤与刑辩律师使命

地将法律恰当地适用于被告人。一般而言，对于那些没有争议、事实清楚、证据充分的案件，司法正义的实现并不困难。此种情况下，检察院及其检察官和法院及其法官一般都。2003年10月8日，最高人民法院作出（2003）刑监字第155号再审决定，以原二审判决对刘涌的判决不当为由，依照审判监督程序提审本案。后判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-494147.html -了解详情

法医鉴定体制的变革

系统的法医鉴定机构。它们承办刑事诉讼中的法医学鉴定。公安机关和检察机关的疑难案件也可委托高等医学院或政法院校的法医鉴定机构进行鉴定。为了使多元化法医鉴定体制建构是不能被认可的。即使已被认可，其命运也是令人担忧的。一旦经过二审、再审或其他形式的重新审查，这样的鉴定结论往往会成为重点怀疑对象而最终丧失 ...

//www.110.com/ziliao/article-269203.html -了解详情