行为本身及其以后的诉讼程序,不发生法律效力。控方有关案件的全部卷宗材料和证据都要在审判前合理的期限内经辩方过目、了解甚至摘抄、复印。 在德国,其 大受怀疑,许多人认为律师在侦查阶段介入基本上是流于形式,律师的职能形同虚设。所以律师的积极性受到了很大的打击,律师办理刑事案件的数量急剧下降。 再次,律师的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251463.html -
了解详情
逮捕措施为核心,犯罪嫌疑人、被告人在羁押状态下接受侦查、检察人员的询问以及等候审判,是绝大多数刑事案件的常规程序。[13]从近年来最高人民检察院工作报告中 职权救济途径和第75条规定:犯罪嫌疑人、被告人等有权要求解除已超过法定期限的申请司法机关给予排除的依权利自主救济途径,除此之外,现行法律并未赋予被 ...
//www.110.com/ziliao/article-246041.html -
了解详情
我们通常所讲的非法证据排除,主要是指审判阶段审判机关的职责,而上述规定将非法证据的排除时间提前到批准逮捕和审查起诉阶段,检察机关也要承担排除非法证据的职责 提交申请之日起提交给另一方;要求排除证据的申请应包括哪些内容;以及在对刑事案件进行实质审理时,法院根据一方的申请有权再次审议认定被排除的证据可以采 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
程序的权力,当事人(犯罪嫌疑人、被告人、被害人)没有鉴定的启动权。当事人在侦查、起诉阶段、审判阶段,仅仅享有对职能部门启动鉴定后,不服其获得的鉴定结论而申请 鉴定。这种权力不受其他任何职能部门的制约和当事人的约束。如《公安机关办理刑事案件程序规定》第235条第2款、第236条、第240条规定,刑事技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-230286.html -
了解详情
可以进一步推论,由于对科学证据的实质性审查存在着难以克服的困难,因此至少在一部分刑事案件中,裁判结论面临着建立在不确定的事实基础之上的风险。如果对此种 机构、鉴定人的相关规范事实上难以真正触及问题的实质,我国刑事审判中对鉴定结论的采信仍然将建立在对于侦查权力的信赖而非鉴定结论本身的科学性之上。 其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-230224.html -
了解详情
诉讼权利,而且还要有更多的保证实施的措施;第三,从侦查、批捕、起诉到审判、执行各个环节,均应适合未成年人特点,诉讼程序应表现得更为 合议庭。未成年人刑事审判庭和未成年人刑事案件合议庭统称少年法庭。最高人民法院可以设立少年法庭指导小组,指导少年法庭的工作,总结和推广未成年人刑事审判工作经验。 2.办案 ...
//www.110.com/ziliao/article-229502.html -
了解详情
存疑。证据之间的矛盾是否能得到合理排除,其实质是证据的关联性问题。在一个刑事案件中,侦查机关往往会收集到很多证据,但如果据以定罪的证据出现不一致、相互矛盾的 的车,但因没有找到陈某武无法印证。由于本案其他涉案人员全部在逃,在法定审查起诉期限内仍未抓获,故无法查明陈的上述供述的真伪,走私香烟的数量亦无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-221375.html -
了解详情
最高人民检察院于2006年12月28日通过的《关于依法快速办理轻微刑事案件的意见》对如何把握应用轻微刑事案件作了相关的规定。虽然如此,但由于立法上本身存在的 的三角机构,从而反应其诉讼的本质;另一方面又存在由侦查到起诉再到审判的线性传递关系,这体现了刑事诉讼的特质。[1]笔者认为,裁决权的分割,就是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-193985.html -
了解详情
公、检、法权力配置现状、问题及关系解析 根据刑诉法的规定,公安机关行使刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审职能,另外还有治安管理、政治保卫和一部分执行权 羁押等强制措施的采用,虽然有利于查找犯罪嫌疑人并控制其人身,以便将来对其起诉和审判,但其实施以限制或剥夺公民的人身自由为代价,对公民的人身自由与安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-175189.html -
了解详情
及其以后的诉讼程序,不发生法律效力。控方有关案件的全部卷宗材料和证据都要在审判前合理的期限内经辩方过目、了解甚至摘抄、复印。 在 了律师辩护的积极性,使他们顾虑重重,越来越多的律师把办理刑事案件视为畏途。 注释: [1] 孙长永.侦查程序与人权[M].北京:中国方正出版社,2000. [2] (英)麦 ...
//www.110.com/ziliao/article-150011.html -
了解详情