刑事错案划定在很小的范围,并且一般不包括法律适用的错误。 在美国,刑事错案是指无辜者被定罪即错判(wrong conviction)的案件。有罪者被错误开 造成的确定性或盖然性的程度,是承担举证责任的当事人在有权赢得诉讼之前使事实裁判者形成确信的标准。[36] 在刑事诉讼中,国家作为原告总是承担着证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-378729.html -
了解详情
积极、有效地展开辩护工作,以最大限度地维护被告人的合法利益。 在我国刑事诉讼中,辩护权状况不容乐观。从立法层面,律师辩护权虽然包括获得指定辩护律师帮助的 被告人发问,其价值是发掘有利于被告人的事实、情节,并为此后的质证、举证和辩护奠定事实基础。考察发现,无论是试点案件还是对照组案件,辩护人向被告人发问 ...
//www.110.com/ziliao/article-378575.html -
了解详情
举证责任,享有沉默权和辩护权,只有在证明自己为精神病人等少数法定情形下才承担举证责任。在证明程序中,控辩双方居于主导地位,享有程序的控制权。调查证据的顺序 程序。控辩双方对己方利益的极力主张和举证,双方不断讨价还价就是对抗性的。而诉辩交易程序又是被嵌入到整个刑事诉讼对抗性过程中的。另外,如果诉辩交易不 ...
//www.110.com/ziliao/article-369352.html -
了解详情
拒不交出所侵占的他人财物,是侵占罪的构成要件之一。该类案件要求被害人承担举证责任,因实物被被告人侵占,导致被害人无法证明被侵占财产的价值,被害人要想 ),中国人民大学出版社2005年版,第120页。 [5]王以真主编:《外国刑事诉讼法学》,北京大学出版社2004年版,第349页。 [6]江礼华、杨诚 ...
//www.110.com/ziliao/article-356840.html -
了解详情
被指控人不承担证明自己有罪的责任。根据这个原理,刑事诉讼中被追诉人都不负担证实或者证明自己有罪的责任,举证责任应当由控诉方负担。 该条款中 UK,see(1995)UN doc.CCPR/C/79/Add.55. [6]英国《1994年刑事审判与公共秩序法》第34、35、36、37条规定了对沉默权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323035.html -
了解详情
,既平息了当事人之间的纠纷,也使得附条件不起诉制度的运作充分体现被害人在刑事诉讼中的主体性地位。检察官应当保持客观中立的立场,履行客观公正义务,在作出 诉讼法所规定的一种特别程序,在没有特别规定的情况下,理应遵循刑事诉讼法关于举证责任分担以及证明标准的一般性规定。 四、精神病人强制医疗程序下的检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-316313.html -
了解详情
制度,也是各个国家对证据裁判原则或者认定事实得证据确实充分的保障态度,当负有举证责任的控诉方提供不出确实充分的证据来认定加害人有罪时,根据无罪推定 ,后者意味着与保证正确适用刑法以追究犯罪者的刑事责任这一刑事诉讼工具价值观背道而驰,这必然引发疑问,即现代刑事诉讼的根源性价值到底是什么?笔者在《刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-298581.html -
了解详情
刑事责任的犯罪行为和行政争议要依照刑事诉讼法和行政诉讼法处理以外,其余都为民事性质的纠纷,需要提起诉讼的,应当依照民事诉讼法进行。这又从著作权纠纷处理程序上 复制品的销售者应当对其侵权复制品的来源和过错负有举证责任,不能举证或举证不成立的,应承担相应的民事责任。由于对侵权复制品的制作已有其他条文规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-292287.html -
了解详情
有权请求相应的惩罚性赔偿。 解读:明知产品存在缺陷仍然生产、销售的是否应刑事或者行政责任,这里不作讨论。但这里应该可以认为,缺陷产品的生产者、销售者对于 就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的,从其规定。”而病历资料是证明上述事由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-287839.html -
了解详情
。否则,即使提供的政府信息再多,也没有任何法律意义。 4.政府信息与刑事行为信息是否有必要加以区分。在行政诉讼和国家赔偿案件受理中,对行政机关作出 行政机关已经被预设了法定义务主体这一身份。而人民法院却在政府信息公开诉讼中将举证责任分配给申请人,显然有悖于政府信息公开制度设立的目的,因而有失妥当。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-284816.html -
了解详情