的权利保障是当今世界大多数国家刑事诉讼的一般趋势。在所有的诉讼权利之中犯罪嫌疑人获得辩护的权利无疑是其最基本的权利,充分保障犯罪嫌疑人获得辩护权意味着犯罪嫌疑人 的限制或剥程度,并从程序上进行严格控制。针对司法实践中刑事拘留制度中对拘留决定权的监督不力,从长远来看,我们应当建立起拘留的司法审查制度。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-218469.html -
了解详情
领域的一种新理念,它是对我国传统刑事诉讼的反思,也是对新的刑事司法理念的探索。近年来全国很多地方的司法机关,特别是检察机关,进行了积极有益 》中国人民公安大学出版社2009年版P106; [12]卞建林、王立主编:《刑事和解与程序分流》中国人民公安大学出版社2010年版P11; [13]卞建林、王立 ...
//www.110.com/ziliao/article-206928.html -
了解详情
对证据的主体、形式以及收集提取证据的程序和手段都作出具体的规定,以便规范司法证明活动,特别是规范调查取证活动,维护司法公正,保障公民权益。在现代法治国家中 的证明价值进行分析与评断。由于采信证据是为证明案件事实服务的,所以我们有必要对刑事诉讼的证明标准作一些说明。 (三)证明标准 1.规则:在刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-204994.html -
了解详情
采取严格证明。在确定严格证明与自由证明的范围,规定严格事实与自由事实时,决不能突破公正这一底线;此外,在具体的司法实践中,判断是否适用严格证明与自由证明 自由事实。有时候,严格事实和自由事实之间还会在一定的条件下相互进行转换。因此,在构建我国刑事诉讼的严格证明与自由证明规则时,对于严格事实和自由事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203922.html -
了解详情
基于刑事诉讼自身的特点,刑事诉讼司法审查制度还必须具备与刑事诉讼特点相适应的内在诉讼机制条件。(一)控审分离。这里的控,包括侦查和控诉。控审分离是指刑事诉讼的侦控职能和辩护职能要相互分离,由不同的主体来承担。控审分离是诉讼规律和程序公正的基本要求。只有控审分离,才有可能使控 ...
//www.110.com/ziliao/article-201550.html -
了解详情
认可并作为对犯罪嫌疑人、被告人刑事处分的依据,即和解协议可能会作为对犯罪嫌疑人或被告人非罪处理的依据。根据当前各地的司法实践,主要在以下几类案件 ?.北京:中国检察出版社,2003.4.?10.陈瑞华.刑事诉讼的权力合作模式刑事和解在中国的兴起?J?.中国法学,2006.?5?.?11.[美]?约翰罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-196868.html -
了解详情
的时候,法院根据职权选定辩护人。(1)被告人被羁押;(2)被告人是未成年人;(3)被告人的年龄在70岁以上;(4)被告人是聋哑人;(5)被告人被嫌疑为身心残疾者;(6) 的空缺、没有审前程序中的司法审查制度、无罪推定原则的不明确等等,这些无疑都有碍于实现刑事诉讼中的人权保障理念。而在具体制度与规范当中 ...
//www.110.com/ziliao/article-193338.html -
了解详情
普遍 据统计,在经法院判决有罪的案件中,95%以上的被告人被采取了逮捕强制措施。我国刑事诉讼法虽然没有规定逮捕是刑事诉讼的必经程序,但从实践看,逮捕不是 这既是与法有据,又体现公安机关和检察机关互相配合、互相制约的刑事诉讼原则,避免司法擅断和司法腐败。四是推行和解不起诉制度。和解不起诉是指被害人与加害 ...
//www.110.com/ziliao/article-193332.html -
了解详情
单方面的行政审批程序,缺乏司法授权和司法审查程序,不足以防止强制措施被滥用:惩罚 性地适用强制措施的情况比较普遍。强制措施本来是以保障刑事诉讼活动顺利 年版。 [5]陈瑞华:《刑事诉讼的前沿问题》[m].北京:中国人民大学出版社,2000年版。 [6]左卫民:《刑事程序问题研究》[m].中国政法大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-188667.html -
了解详情
单方面的行政审批程序,缺乏司法授权和司法审查程序,不足以防止强制措施被滥用:惩罚 性地适用强制措施的情况比较普遍。强制措施本来是以保障刑事诉讼活动顺利 年版。 [5]陈瑞华:《刑事诉讼的前沿问题》[m].北京:中国人民大学出版社,2000年版。 [6]左卫民:《刑事程序问题研究》[m].中国政法大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-188489.html -
了解详情