供述，原告被指控有罪，直至获得自由时才提起诉讼，被告援用时效规定，主张原告的损害赔偿请求权已经消灭，法院认定被告援用时效是权利滥用。这是东京地方裁判所 的停止事由，以阻止时效之完成。关于消灭时效完成后之效力，在法务官法之期限诉讼，债权人丧失权利，债务消灭；但至特奥多西乌斯（Theodosius）时代， ...
//www.110.com/ziliao/article-12817.html -了解详情
违约”的情况下，非违约方不能立即解除合同，而可以中止自己一方的履行并要求对方提供担保，合理期限内未能提供担保时，非违约方才可以解除合同。（2）解除合同 指令他必须交出哪一个。这样看来，我国新合同法给了原告两张通行证，但是两张通行证在法官的手中还是在原告的手中，选择了一个之后，万一走不通，还是否可以回来 ...
//www.110.com/ziliao/article-12743.html -了解详情
限制，当事人可以随时改变，因为违约之诉与侵权之诉在诉讼管辖、归责原则、举证责任、免责条件、责任形式、法律适用等方面均不同，当事人随时或反复改变诉因 原告改变诉因，若对方当事人（即被告）提出管辖权异议，经审查异议成立的，人民法院应当驳回原告的起诉。起诉被驳回后，当事人再以另一诉因向有管辖权的人民法院起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-11385.html -了解详情
不会发现比我国法学依该证据理论为债务人所能办到的更为有效的手段。……这样的诉讼是原告的灾难，被告的幸运。……即万不得已，与其残酷地对待一个债务人，不如对 法律的明文规定，我国合同法第74条并未明文规定对相对人具有恶意的举证责任的倒置，如此债权人行使撤销权似不能推定相对人具有恶意，而这无疑是不利于债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-10089.html -了解详情
。笔者认为，以上种种观点都可以归结为一个问题，即如何看待行政诉讼中原告的举证行为。在行政诉讼中，原告的举证包括两个方面，一是起诉时对具体行政行为存在的证明， 一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；（二）在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；（三）在一并提起的行政赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-9360.html -了解详情
。笔者认为，以上种种观点都可以归结为一个问题，即如何看待行政诉讼中原告的举证行为。在行政诉讼中，原告的举证包括两个方面，一是起诉时对具体行政行为存在的证明， 一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；（二）在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；（三）在一并提起的行政赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-9222.html -了解详情
动作，为防止当事人持有证据当庭“突然袭击”，限定当事人的举证期限。程序公开，是指程序制度、程序机制和程序活动的公开。贯穿程序公开原则，要求庭前证据交换 期限提交证据，因视为请求无理，判决驳回原告的诉讼请求；被告无正当理由超过法定举证期限提交证据，应当认定该具体行政行为没有证据、依据，依法判决被告败诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9077.html -了解详情
部分被告行政机关对具体行政行为负有举证责任，应当提供具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，并且在诉讼过程不得自行向原告和证人收集证据。在附带民事诉讼部 。这是以行政机关作出具体行政行为时是否告知公民、法人或其他组织诉权或者起诉期限以及公民法人或其他组织是否知道具体行政行为内容为界限，分三个不同层次的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8895.html -了解详情
由阅看证据取代交换证据足矣。取而代之的前提是在发受案通知书时，通知原告在被告举证期限截至的第二天上午阅看被告的证据；在发应诉通知书时，通知 ，“运用行政实体及程序法律规范，对具体行政行为合法性进行分析论证”并非“本院认为”部分的专利，事实上，行政审判不同于民事审判，其对具体行政行为是否合法进行审查、 ...
//www.110.com/ziliao/article-8244.html -了解详情
证据不好收集，力不从心或不知从何下手。但民事诉讼的审理原则却是谁主张、谁举证，当事人一方不能在举证期限内举出对自己有利的证据，往往要承担不利的后果， ，绝不能认为被告在离婚诉讼中完全不负担举证责任。以下两种情况的举证责任显然应当由被告负担：(1)因事实的性质，原告无法证明或难以证明，而被告却易于证明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-871200.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务