说服教育,促使他们互相协商,解决民事赔偿问题的诉讼活动。鉴于目前立法上未作出明确规定,笔者就司法实践中如何适用刑事附带民事诉讼中的调解谈一点看法。 最终的确认。人民法院在审理过程中,仍必须查明损害的事实,依法确定被告人的民事责任,以作出正确的判决或调解。人民法院如果认为公安机关或人民检察院主持当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-250605.html -
了解详情
现代性与传统性等二元对立的思维套路,考虑另外一种在我国社会转型的背景下观察制度如何形成的视角。这就是始终立足于实证的资料去努力发现在微观的日常的问题解决 在诉讼中出庭作证的义务,主要是基于诉讼或审判制度所具有的作为公共物品的性质。虽然民事诉讼为个体的公民利用来解决他们之间的纠纷,但社会提供这种制度化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248306.html -
了解详情
运用的最多的一种处理民事诉讼的结案方式。但法院调解制度在实践中也日益暴露出它的局限性和诸多弊端。本文将研究在新的情况下如何更好地发挥调解的作用 调解工作的意义 (一)它能及时、彻底地解决民事权益争议,保持双方当事人的团结与合作,有利于减少当事人的心理对抗。避免在诉讼中加剧与对方的隔阂与敌视。纠纷的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-246854.html -
了解详情
不同主张或由谁来负责举证的问题。但由于民事诉讼法律关系日新月异千变万化,新的制度在适用中也会遇到一些难以解决的问题,通过比较研究,结合我国司法改革的 为了解决在案件事实处于真伪不明状态时,法院应当如何作出裁判的问题,即解决这种真伪不明状态引起的不利诉讼结果的归属问题。举证责任的实质是法律预先设定的一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-246061.html -
了解详情
、提高诉讼效益、强化辩论功能、促进纠纷合意解决。但由于观念、设计等原因,我国的民事诉讼审判程序却存在目的的一元性、主体的单一性、内容的虚设性和效力的 在制度设计上如何更加合理,并赋予其应有的独立地位和内容,对当前民事审判方式改革的顺利进行及取得实际效果,具有十分重要的实践意义。 一、民事诉讼审前程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246058.html -
了解详情
书面的陈述即证人证言。它与书证、物证、视听资料等其它证据相互印证,使民事诉讼证据链条的各个环节成为有机的整体,共同证明案件的事实。随着审判方式改革的 安全等合法权益受到了损害无法得到及时、有效的处理,造成社会负面影响。 二、解决问题的几点思考 综上所述,导致证人不出庭作证或作伪证现象的普遍存在,是多种 ...
//www.110.com/ziliao/article-244720.html -
了解详情
因此,有必要借鉴大陆法系的作法,明确规定某些限制和例外。同时,还有必要引进英国民事诉讼规则中的向法院付款的程序,以此鼓励当事人和解并部分转移当事人之间诉讼 案件受理费仍用于补充法院办案业务经费的情况下,这种责任到底在法院系统内又如何负担,的确是一个值得探讨的技术性问题。至于对第三审上诉的情形,基于其所 ...
//www.110.com/ziliao/article-244428.html -
了解详情
的实现而不再满足于仅仅是纠纷的解决,由此,调解制度的某些弊端尤其是其制度框架设计上的某些不合理之处也日渐显现。 1、民事诉讼中的调解弱化了实体法对法官 提出伊始,调解制度即不断受到质疑。尤其是当调解制度已成为地方保护主义洪流肆虐的管涌所在时,如何采取措施消解这一负面影响,就成为当前司法改革所急待解决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243735.html -
了解详情
建立正置理论的情况下谈论建立证明责任倒置,是违反理论逻辑的。 二、我国民事诉讼证明责任制度的重构。 重构我国证明责任制度,应当在吸取本国和外国立法教训 良知与理性独立判断证据,案件事实真伪标准不切实际无法实行,真伪不明时没有明确的解决办法致使案件久拖不决甚至涛成冤假错案,直至这十几年来,我国开展了证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-241843.html -
了解详情
规定,因而在审判实践中,如何认定其法律效力就成为一个非常复杂和困惑的问题。 第三,影响我国审判之效率和涉外诉讼的有效进行。民事诉讼迟延一直是我国司法实践 显著之事实相矛盾时,自认之事实是否依然对法院产生拘束力?笔者认为,法院解决民事纠纷应依当事人的意愿进行,当事人对该事实既然存在相一致的认识,就表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-241466.html -
了解详情