反省等等。[2](P18)这一发展的一个重要的表现就是物权法的国际化。对于现代物权法是否存在国际化的倾向，是学者们分歧较大的一个问题。持肯定意见的学者 土地使用权概念更为具体、更为特定化，承包人必须根据承包合同的具体规定来享受权利，还要承担合同责任，尤其是承包经营权还规定了必须利用土地的义务，因此使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-944018.html -了解详情
中, 集体经济组织为发包方, 其成员农户为承包方, 双方应当成立土地承包合同, 承包方才可获得承包经营权。但正如有学者所言, 为农户设定土地承包经营权更类似于发包方必须履行的义务, 而非所有权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-852612.html -了解详情
条为违法经营劳务派遣者规定了行政责任，无主体资质虽违反第 57 条，但合同依然有效，并不与第 92条行政机关的行政处罚权矛盾。而从历史和目的解释视之 影响合同效力。而超出经营范围订立的合同，同样不致合同效力上的瑕疵。可见，通过判断用人单位是否超出经营范围来界别劳务派遣与承包并无学理依据。经营范围和主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-834792.html -了解详情
条为违法经营劳务派遣者规定了行政责任，无主体资质虽违反第 57 条，但合同依然有效，并不与第 92条行政机关的行政处罚权矛盾。而从历史和目的解释视之 影响合同效力。而超出经营范围订立的合同，同样不致合同效力上的瑕疵。可见，通过判断用人单位是否超出经营范围来界别劳务派遣与承包并无学理依据。经营范围和主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-810052.html -了解详情
条为违法经营劳务派遣者规定了行政责任，无主体资质虽违反第 57 条，但合同依然有效，并不与第 92条行政机关的行政处罚权矛盾。而从历史和目的解释视之 影响合同效力。而超出经营范围订立的合同，同样不致合同效力上的瑕疵。可见，通过判断用人单位是否超出经营范围来界别劳务派遣与承包并无学理依据。经营范围和主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-796862.html -了解详情
条为违法经营劳务派遣者规定了行政责任，无主体资质虽违反第 57 条，但合同依然有效，并不与第 92条行政机关的行政处罚权矛盾。而从历史和目的解释视之 影响合同效力。而超出经营范围订立的合同，同样不致合同效力上的瑕疵。可见，通过判断用人单位是否超出经营范围来界别劳务派遣与承包并无学理依据。经营范围和主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-781287.html -了解详情
条为违法经营劳务派遣者规定了行政责任，无主体资质虽违反第 57 条，但合同依然有效，并不与第 92条行政机关的行政处罚权矛盾。而从历史和目的解释视之 影响合同效力。而超出经营范围订立的合同，同样不致合同效力上的瑕疵。可见，通过判断用人单位是否超出经营范围来界别劳务派遣与承包并无学理依据。经营范围和主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-766679.html -了解详情
条为违法经营劳务派遣者规定了行政责任，无主体资质虽违反第 57 条，但合同依然有效，并不与第 92条行政机关的行政处罚权矛盾。而从历史和目的解释视之 影响合同效力。而超出经营范围订立的合同，同样不致合同效力上的瑕疵。可见，通过判断用人单位是否超出经营范围来界别劳务派遣与承包并无学理依据。经营范围和主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-742844.html -了解详情
条为违法经营劳务派遣者规定了行政责任，无主体资质虽违反第 57 条，但合同依然有效，并不与第 92条行政机关的行政处罚权矛盾。而从历史和目的解释视之 影响合同效力。而超出经营范围订立的合同，同样不致合同效力上的瑕疵。可见，通过判断用人单位是否超出经营范围来界别劳务派遣与承包并无学理依据。经营范围和主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-735158.html -了解详情
的处理。乙进驻后开始对租赁房屋进行装修，并将整个装修工程承包给装修公司丙，双方签订承包合同约定 工程价款。期间因乙其他生意失败，造成资金严重不足， 承租人购买了租赁房屋后，租赁合同是否解除? 我们认为，次承租人取得房屋所有权后，其取代了原合同出租人的地位，原租赁合同依然有效，承租人转租收益权依然存在。 ...
//www.110.com/ziliao/article-669037.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务