观点则对此公开否定。这一点产生法理上明显的漏洞。如:当事人依契约形式设立抵押权时日本法规定仅仅以双方当事人的意思表示一致为足够,但是依此立法生效的抵押权依 都是所有权。德国公法法人的所有权和一般自然人与法人的所有权本质并无二致,得到法律的保护方式也没有根本区别。这一点是市场经济法制的必然反映。至于公法 ...
//www.110.com/ziliao/article-244448.html -
了解详情
优无权和追及权对抗等三人。当然,托管财产所有权的性质决定了托管财产始终区别于管理人的个人财产,且托管财产不受管理人的债权人的追索。对当事人的财产进行 被其他更方便的类似的担保形式(质权、抵押权)的运用以及进行公告的不可能性(法国民法典第2279条规定:对于动产,占有具有与权利证书相等的法律效力。即动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-243043.html -
了解详情
优无权和追及权对抗等三人。当然,托管财产所有权的性质决定了托管财产始终区别于管理人的个人财产,且托管财产不受管理人的债权人的追索。对当事人的财产进行 被其他更方便的类似的担保形式(质权、抵押权)的运用以及进行公告的不可能性(法国民法典第2279条规定:对于动产,占有具有与权利证书相等的法律效力。即动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-243026.html -
了解详情
抵押权。本文作者认为,在上位阶概念抵押权或不动产抵押权、权利抵押权与下位阶概念建设用地使用权抵押权等具体抵押权之间是否有必要再类型化出一种中位价的概念土地 的取得、行使和转让,适用土地管理法等法律和国家有关规定。 [6]担保物权中的质权以动产以及除用益物权以外的权利为标的,自不属于土地担保物权的范畴; ...
//www.110.com/ziliao/article-238255.html -
了解详情
规定了地役权的物上请求权,此外的物上请求权,即永佃权、地上权、典权、质权、抵押权和留置权都没有明确规定。 (六)我国现行法上的物上请求权 我国民法中没有 独立存在的目的。所以说物上请求权实际上是物权的一种保护方法。这是物上请求权与其它独立权利的区别。第二,物上请求权不能独立转让,物上请求权与物权共命运 ...
//www.110.com/ziliao/article-236822.html -
了解详情
则对此公开否定。这一点产生法理上明显的漏洞。如:当事人依契约形式设立抵押权时日本法规定仅仅以双方当事人的意思表示一致为足够,但是依此立法“生效”的抵押权 都是所有权。德国公法法人的所有权和一般自然人与法人的所有权本质并无二致,得到法律的保护方式也没有根本区别。这一点是市场经济法制的必然反映。至于公法 ...
//www.110.com/ziliao/article-13084.html -
了解详情
民事立法上,都已承认了不移转占有即可取得动产权利的动产抵押制度,而对动产抵押权得适用动产善意取得制度,目前基本没有异议。这就对动产善意取得制度的传统概念提出了 质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的,不知出质人无处分权的质权人行使质权后,因此给动产所有人造成损失的,由出质人承担赔偿责任。”笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-11671.html -
了解详情
规定了地役权的物上请求权,此外的物上请求权,即永佃权、地上权、典权、质权、抵押权和留置权都没有明确规定。 (六)我国现行法上的物上请求权 我国民法中没有 独立存在的目的。所以说物上请求权实际上是物权的一种保护方法。这是物上请求权与其它独立权利的区别。第二,物上请求权不能独立转让,物上请求权与物权共命运 ...
//www.110.com/ziliao/article-11376.html -
了解详情
优无权和追及权对抗等三人。当然,托管财产所有权的性质决定了托管财产始终区别于管理人的个人财产,且托管财产不受管理人的债权人的追索。对当事人的财产进行 被其他更方便的类似的担保形式(质权、抵押权)的运用以及进行公告的不可能性(法国民法典第2279条规定:“对于动产,占有具有与权利证书相等的法律效力。”即 ...
//www.110.com/ziliao/article-11351.html -
了解详情
支配为内容的权利,支配或支配力是物权的内容,从权利特性的角度讲,也是物权区别于债权的质的规定性。因此,支配力应属物权的内容和物权的性质范畴,与物权 ,哪种物权优先实现的效力。根据物权的排他效力,用益物权与所有权可以并存于同一标的物之上,用益物权与抵押权可以并存于同一标的物之上,数个用益物权在特定情形下 ...
//www.110.com/ziliao/article-243399.html -
了解详情