抽象事实认识错误 -法学论文搜索

论《刑法》第133条之1的规范目的及其适用

用其它方式实现这种规范的自动化，所以，必须保证毫无例外地遵守规范。因此，需要刑法规定抽象危险犯，以保障规范的效力。[22]但是，我国有学者认为，在行政法规对醉酒，行为人却故意劝酒，过失促使他人产生了喝点儿酒开车也不会危害公共安全的错误认识，以致于他人在道路上醉酒驾驶了机动车，在这种情形中，故意劝酒的 ...

//www.110.com/ziliao/article-269572.html -了解详情

论《刑法》第133条之1的规范目的及其适用

用其它方式实现这种规范的自动化，所以，必须保证毫无例外地遵守规范。因此，需要刑法规定抽象危险犯，以保障规范的效力。[22]但是，我国有学者认为，在行政法规对醉酒，行为人却故意劝酒，过失促使他人产生了喝点儿酒开车也不会危害公共安全的错误认识，以致于他人在道路上醉酒驾驶了机动车，在这种情形中，故意劝酒的 ...

//www.110.com/ziliao/article-269541.html -了解详情

证据学的大革命——再论实质证据观

种表现、反映，认为，证据事实是抽象的客观存在，是犯罪分子毁灭不了的，其能毁灭的仅是证据的形式。[3]这几行文字存在诸多错误：首先，任何事物的种类的概念、揭示了证据资料同证据的联系和区别，指出：证据属于客观范畴，证据资料属于认识范畴。还包括明确了证据资料的基本属性即主观性和派生性、划分了证据资料的类型 ...

//www.110.com/ziliao/article-255849.html -了解详情

现今中国民法典编纂借鉴德国民法典的几点思考

，并进而主张现在的民法典编纂也应因循旧制。但细心考察整个台湾私法的结构，可知事实并非完全如此，所谓的民商合一实际上只是一种法律编纂的指导思想，而事实上民商既，对此种看法的错误，有学者已经明确指出。参见王利明文：《物权行为若干问题探讨）。）但这并不等于我们对抽象物权行为理论有了明确的认识。它只不过是 ...

//www.110.com/ziliao/article-235032.html -了解详情

私法自治中的自由与限制

效果之内容，甚而是生效、成立与否，因而发生变动之意。[[52]] 以上事实说明，在利用民法中抽象的原则性条款解释契约后，私法自治实际上已经丧失了支配作用。五会消亡。那些认为私法自治衰落的理论，是建立在对其前提的错误理解之上。我们只有正确地认识人类的理性，才能发现，只有通过私法自治所实现的自由，才能 ...

//www.110.com/ziliao/article-232984.html -了解详情

量刑原理探究

观点的根本错误就是没有看到在量刑推理中从终极抽象到终极具体要经过既判案件类型化过程。中线论如果要证明自己正确，首先必须证明以中线判刑的基准事实同样处于与各级法院对实践经验进行理性总结而具体确定和适时调整。上述关于量刑的推理过程的认识，笔者认为有一个鲜明特点，即不仅有针对性地、更确切地确定了量刑的起 ...

//www.110.com/ziliao/article-226500.html -了解详情

交通肇事罪中两个“逃逸”含义的新解读

了。[21]本案中，即便不能认定逃逸致死，肇事逃逸对于被害人生命、健康产生了抽象危险应是肯定的，被告人构成肇事逃逸应没有疑问。而且肇事逃逸显然属于故意而为所有的交通肇事都是导致被害人当场死亡？显然不是！而且，理论和实践的错误认识与做法导致几乎没有逃逸致死成立的余地，致使1997年修订刑法时特意增设因 ...

//www.110.com/ziliao/article-222231.html -了解详情

再审制度修正解读

判决、裁定的。（2）原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；（3）原判决、裁定适用法律确有错误的；（4）人民法院违反法定程序，可能导致上述规定可以看出，一方面，现行再审制度中关于法院职权再审的再审事由的规定存在过于抽象的情形[4]，导致再审启动的随意性，不易吸收申诉人的不满[5]；另一方面，在申诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-202111.html -了解详情

再审制度修正解读

判决、裁定的。（2）原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；（3）原判决、裁定适用法律确有错误的；（4）人民法院违反法定程序，可能导致上述规定可以看出，一方面，现行再审制度中关于法院职权再审的再审事由的规定存在过于抽象的情形[4]，导致再审启动的随意性，不易吸收申诉人的不满[5]；另一方面，在申诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-184296.html -了解详情

周光权：刑法学的西方经验与中国现实

注重对犯罪的客观解释。限于篇幅，本文只对上述方法的运用略做分析。抽象思考方法，是指使生活事实和法律规范之间保持距离，对行为是否符合犯罪成立条件做抽象的的新体系？（2）司法解释实际上无意中向一线法官灌输了判决无需说明理由的错误观念。法官总是寄希望于最高法院的司法解释解决疑难案件。一旦有司法解释，法官 ...

//www.110.com/ziliao/article-135201.html -了解详情