要求听证 申请人:赵某 二00九年七月十五日 附:相关证据。 (四)刑事辩护方略 一、研究起诉书,掌握起诉书的情况 研究起诉书,掌握起诉书的情况,是辩护人接受 ,来研究这些事实本身是否构成犯罪。如不构成犯罪,则可组织材料直接作无罪辩护;如构成犯罪,再看定性是否适当。 ⑵看其是否存在刑法关于故意犯罪和 ...
//www.110.com/ziliao/article-148076.html -
了解详情
有罪推定的原始性倾向加深了犯罪嫌疑人诉讼地位的先天不足。 (四)没有获得律师辩护的权利。在侦查阶段,犯罪嫌疑人不能委托辩护人或者说在侦查阶段只允许自我辩护 ,而且有利于合法取证,固定证据。因此,有利于使犯罪嫌疑人主动认供或有效辩护。 (三)转变观念,从思想上贯彻无罪推定原则,保障犯罪嫌疑人的人权。无罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-145813.html -
了解详情
证据的责任。这些情况包括;第一,被告人不再现场的证据;第二,被告人精神不正常的辩护证据;第三,被告人的行为是正当防卫的证据;第四,法官做出许可性推定 的需要,更是促进取证行为正当化、文明化、科学化的需要。因为沉默权的规定符合无罪推定的实质要求和举证责任制度的原理,并且有助于遏制刑讯逼供等违法现象的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-25263.html -
了解详情
,以及对公民逮捕的执行;6?合理相信——适用于“”阻截和搜身“”;7?有合理怀疑——无罪释放被告人的充足理由;8?怀疑——适用于调查的开始;9?没有信息——对任何法律目的 上部分已叙述。(2)辩护方除了可以进行肯定性辩护以外,还可以提出证据对控方的主张及其证据进行反驳。由于辩方受无罪推定的保护,在法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -
了解详情
)明确指出:凡是受刑事控告者,在未经获得辩护上所需的一切保证的公开审判而依法证实有罪以前,有权被视为无罪。在1966年12月16日联合国大会通过 尽早获得全面的案件材料并且得到收集有效的证据的权利保障。根据现行的法律规定:作为辩护入的律师,介入刑事诉讼最早是在人民检察院审查起诉阶段。可是辩护律师在这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-961312.html -
了解详情
犯罪嫌疑人、被告人可以自己不讲话,行使沉默权;他又可聘请律师为自己做无罪或罪轻的辩护,也就是同时以积极的态度和消极的态度行使防卫权。 在刑事诉讼 一项行之有效的政策,而应当纠正偏差,不折不扣地贯彻执行。 犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护,是人类法制文明中的精华。辩护权是当事人的一项最重要的诉讼权利,允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-957364.html -
了解详情
需得到审判长的许可。(3 )公诉人兼公诉与审判监督双重职责,其地位明显优于辩护一方;加之刑诉法对证人不出庭未作任何条件限制,致使多数案件证人不出庭, 确认被告人在侦查阶段委托辩护律师的权利。辩护律师介入诉讼不仅是为了从实体上提出被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,而且还要从程序上维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-953168.html -
了解详情
和捏造事实,曲解法律,不得强词夺理、颠倒黑白。《律师法》明确规定,律师在履行辩护职责过程中,不得帮助犯罪嫌疑人、被告人编造口供、串供;不得提供虚假证据,隐瞒 、辩解性活动,不论是提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料,还是提出意见,刑事辩护均只是围绕着刑事实体法律进行。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-950505.html -
了解详情
的最后陈述才能对其供述态度作出综合判断。三、辩护律师的相对独立地位使得无罪辩护意见的提出具有正当性虽然“独立辩护人”理论受到部分学者的批评,律师界也 而故意为之,也不能给予被告人不利待遇,之所以被告人和辩护人能够做出不同的辩护,是因为规范明确赋予了律师“独立辩护权”,以否定性评价作为行使权利的后果, ...
//www.110.com/ziliao/article-784122.html -
了解详情
经法庭同意,举证质证可以简化。 被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件,一般应当全面详细举证质证。但对辩护方无异议的证据,经控辩双方协商一致并经 时,公诉人可以提请法庭通知鉴定人、有专门知识的人、侦查人员、见证人等出庭。 辩护方质疑采取技术侦查措施获取的证据材料合法性的,必要时,公诉人可以建议法庭采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-728528.html -
了解详情