提出再审申请。 2.不附条件的申请再审是外在因素 民事诉讼法修改前,当事人在一审后不上诉而由检察院抗诉再审的现象就多有出现,因为这样既可利用抗诉 ,卷宗调齐再立案审查。否则,直接立案审查,会出现混乱。 2.法院审查与检察院审查的冲突问题 修改后的民事诉讼法规定,法院只要收到再审申请书就应当进入审查程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-139208.html -
了解详情
随意性,几乎不受任何实质意义的限制和约束。 不论是法院自行提起的再审,还是检察院抗诉引起的再审程序,都没有明确的理由限制,而只有笼统的在认定事实上或 申请方面,检察机关与原审被告人应拥有大体上平等的权利和机会,取消检察机关的抗诉必然引起再审的效力。这需要淡化检察机关的法律监督者地位,增强其刑事追诉意识 ...
//www.110.com/ziliao/article-335588.html -
了解详情
款规定情形之一,行政判决、裁定有《中华人民共和国行政诉讼法》第 六十四条规定情形的,人民检察院应当抗诉。 第三十三条 有下列情形之一的,人民检察院 《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百八十五条第一款第(一)项的规定提出抗诉: (一)原判决、裁定所认定事实没有证据或者没有足够证据支持的; (二)原判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-310797.html -
了解详情
初字第27号民事判决,向检察机关申诉。歙县检察院经立案审查以歙检民抗字(19XX)第02号提请抗诉报告书提请我院抗诉。我院审查查明: 一九八九年元月, 。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第185条第一款第(一)项之规定,向你院提出抗诉,请依法再审。 此致黄山市中级人民法院 一九九八年七月二日 (院章)...
//www.110.com/ziliao/article-280185.html -
了解详情
的撤销仲裁裁决或驳回撤裁申请的裁定,当事人无上诉权和申请再审权,检察院抗诉的,人民法院不予受理。根据最高人民法院法释[1999]6号《关于当事人对人民法院 批复》等规定,中级人民法院作出的上述裁定,当事人不得上诉和申请再审,检察院也不能提起抗诉。虽然上述司法解释是针对商事仲裁而言的,但其司法精神实质是 ...
//www.110.com/ziliao/article-263684.html -
了解详情
、财、物的浪费。 3、审判监督程序缺乏时效性。刑诉没有规定法院决定再审或检察院抗诉的时间限制,而对当事人申请再审的时间为判决执行完毕2年,这样。且 实践中,甚至若干年后,当事人仍可以通过不断上访,请求人大要求法院再审,或者通过检察院乃至法院提起再审。这种不加限制的再审增加了当事人的讼累,提高诉讼成本或 ...
//www.110.com/ziliao/article-257223.html -
了解详情
再审的、上级法院指令再审的、依照审判监督程序提审的、当事人申请再审的和检察院抗诉的判决书样式。自该样式出台以后,再审民事判决书的制作虽然从形式上看 ,有的用申诉人、被申诉人称谓,有的用再审申请人、再审被申请人称谓,还有的用抗诉申请人、被申请人称谓;在事实和证据方面,有的一一列举证据,有的只提及部分证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-241798.html -
了解详情
人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院判处死刑的一审案件,被告人不上诉检察院不抗诉的,以及由其二审判处死刑的案件均应报请最高人民法院核准。从中我们 的,上诉期满后3日内报请高级人民法院核准。”但是对被告人上诉,检察院抗诉的死刑案件如何处理则未作规定。 3,程序设计的缺失。死刑复核制度在程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-26228.html -
了解详情
人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院判处死刑的一审案件,被告人不上诉检察院不抗诉的,以及由其二审判处死刑的案件均应报请最高人民法院核准。从中我们 的,上诉期满后3日内报请高级人民法院核准。”但是对被告人上诉,检察院抗诉的死刑案件如何处理则未作规定。 3,程序设计的缺失。死刑复核制度在程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-26146.html -
了解详情
人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院判处死刑的一审案件,被告人不上诉检察院不抗诉的,以及由其二审判处死刑的案件均应报请最高人民法院核准。从中我们 的,上诉期满后3日内报请高级人民法院核准。”但是对被告人上诉,检察院抗诉的死刑案件如何处理则未作规定。 3,程序设计的缺失。死刑复核制度在程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-26073.html -
了解详情