的人;未成年人;强制医疗程序中的被申请人或被告人。考虑到死刑案件的特殊性,特别规定高级人民法院复核死刑案件,被告人没有委托辩护人的,应当通知法律援助机构指派律师为其 材料的使用等共性问题作了规定;第二节至第七节对各类证据的分类审查与认定作了全面规定;第八节专门规定了“非法证据排除”的相关问题;第九节 ...
//www.110.com/ziliao/article-341300.html -
了解详情
但是这些规定也很可能引发人权危机和对无罪推定精神的动摇。对于死刑复核程序,从总体上来看,新法是朝着诉讼化形态的方向来发展的,这一点值得肯定。 在执行 性思考,如规定了非法证据排除规则,扩张了辩护权,强化了犯罪嫌疑人、被告人的权利保障,使普通程序的改造趋于繁者更繁,但是,没有同时考虑构建对案件简单、事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-328551.html -
了解详情
犯罪分子在其庇护下逃之夭夭。[9] (三)侦查人员痴迷口供的惯性思维使然 受贿案件,犯罪嫌疑人口供的重要性也迫使很多侦查人员过于依赖口供认定事实,而忽略其他 部委《关于办理刑事案件排除非法发证据若干问题的规定》正式施行,这个规定与同日施行的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》在我国刑诉法历史 ...
//www.110.com/ziliao/article-323252.html -
了解详情
其没有类似于规范看守所侦查活动的规定,可能给刑讯逼供提供场所与条件,非常危险。完全可能导致关于禁止刑讯逼供及非法证据排除所做的一切努力化为乌有!王 日起及时通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑、死刑,没有委托辩护人的,人民检察院和公安机关应当在侦查阶段通知法律援助机构指派 ...
//www.110.com/ziliao/article-322666.html -
了解详情
月有关部门又联合颁布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》;实体法上,2011年5月实施 结构才能预测和解释定罪量刑过程,以及定罪量刑不公正现象。[14](P1)西方案件社会学的个别观点,虽然在现在看来可能需要检视,但毫无疑问,他们所倡导的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-294711.html -
了解详情
犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人的权利;进一步明确非法证据排除条件;涉及商业秘密的案件申请不公开审理;最高人民法院复核死刑案件讯问被告人等。 刑事诉讼法是我国的基本法 强迫任何人证实自己有罪这一取证原则,同时,明确规定了非法证据排除的具体标准:采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、 ...
//www.110.com/ziliao/article-280735.html -
了解详情
无罪推定、对抗式庭审模式、沉默权制度、辩诉交易程序、非法证据排除规则及相关证据规则、死刑复核程序、审判监督程序等问题,而量刑程序方面的研究则长期 9}(P.1),法官必须根据自己的法律修养、司法经验、职业理性和良知,将具体案件与法律规定联系起来,才能作出适当的判决。数字化量刑模式实际上是建立在对法官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273311.html -
了解详情
的不适应`与法律规范的粗疏、可操作性差的问题。由此导致我国司法机关于具体案件适用法律时,面对粗疏的、缺乏操作性的、甚至显然已陈旧过时的法律规范,会 又比较粗疏、可操作性不强,有些重要的法律规则(如:非法证据排除规则)仍未有明确规定;立法上的缺位导致作为法律执行者的我国刑事司法机关频繁的以司法解释的形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-255937.html -
了解详情
条的规定制定的。为了保证非法证据排除规则的实现,新法典第229、234、235、236条规定了第一审开庭前的预备听审程序,即控辩双方在了解刑事案件材料后,或在刑事 被告人权利的保护。英国上个世纪70年代以来出现的多起错案,例如1975年的康费特死刑案、80年代的吉尔福德四人案、马圭尔七人案等【25】, ...
//www.110.com/ziliao/article-252364.html -
了解详情
检查或者科学试验的结果和报告;专家证词的概要;如果涉嫌的犯罪是叛国罪或其他死刑案件,犯罪嫌疑人则有权知悉证人先前的陈述和身份。[7]当然,犯罪嫌疑人在这 所的显著位置。 英国法对犯罪嫌疑人知悉权的保障,主要是通过适用非法证据排除规则来实现的,按英国法的规定,警察机关在讯问犯罪嫌疑人时必须遵循有关规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-251467.html -
了解详情