的一般要件事实,由否认变更或消灭的对方当事人负举证责任。2001年11月颁布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 (以下简称《规定》)基本确立 分解,然后在原被告双方当事人之间进行分配。 我国目前民事证据规则已经设立了环境民事诉讼因果关系证明责任的一般分配原则,《规定》第4条第3款明确指出, ...
//www.110.com/ziliao/article-234821.html -
了解详情
我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定:诉讼过程中一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证,但涉及身份 立法研究与应用》人民法院出版社2000年出版第363页。 [16]王福华:《民事诉讼诚实信用原则论》,载《法商研究》第十六卷1999年第4期,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-234817.html -
了解详情
。证据是决定案件的性质是非之关键因素,正因为诉讼证据的不断出现,导致当事人无限的申请再审,人民法院也无限的启动再审程序,这样,则会使许多合法权益的法律 是一方当事人滥用享有申请再审的权利来对抗另一方当事人,造成当事人在举证责任问题上的不平等,这同样不符合民事诉讼的对等原则。因此,确立和贯彻这一原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-234812.html -
了解详情
在证据制度上不会产生明显区别。 四、自由顺序与法定顺序:举证时限的制度契机 民事诉讼中关于诉讼程序进行的顺序问题,存在着相互对立的两种不同的做法与 勘验人员不到庭的情形下实无法质证。总之,由于我国现行民事诉讼并没有真正确立口头审理原则,使得我国民事证据制度不可避免地带上了诸多缺陷,并影响了我国民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-232988.html -
了解详情
,因为它们可能存在伪造的嫌疑。 4,并非当事人所主张的事实均属于举证责任范围。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》:一方当事人对另一方当事人陈述的事实和提出的 对我们有很强的借鉴意义。 在德国,一般的民事诉讼当中,诉讼双方的证明责任的分配是以表见证明这一原则为前提的,在适用表见证明的情形下, ...
//www.110.com/ziliao/article-232930.html -
了解详情
程度;第四,该信赖是合理的,原告不存在重大过失情形。[15]依据谁主张,谁举证原则,这些证明在现实中是几乎不可能的。 首先,证券交易区别于一般交易的突出 主体承担共同侵权的连带责任的问题作了规定。对共同侵权行为中的举证问题,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第7款规定,因共同危险行为致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-232520.html -
了解详情
完全确信,就不应当适用。[14]这一分配举证责任的基本原则,反映了各国诉讼中法官适用法律的真实场景,为各国的民事诉讼制度明示或默示地认同。我国《民事 人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》、《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下称《证据规定》)中对举证责任分配做出规定外,还在对相关实体法的解释中规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-232019.html -
了解详情
条谁主张、谁举证的原则的基础上,借鉴了法律要件分类说的基本观点,明确了举证责任分配的一般规则。参见黄松有主编:《民事诉讼证据司法解释的 责任法研究》,中国人民大学出版社2000年版,页180182。 [21]杨建华等:《民事诉讼法新论》,三民书局总经销1981年版,页374375。 [22]普维庭,见 ...
//www.110.com/ziliao/article-228428.html -
了解详情
的同时,也部分吸纳了实质证明责任分配标准。对此,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)的规定是。在法律没有具体规定,依本规定及其 实质证明责任标准,很大程度上是为了在个案的证明责任分配上实现对谁主张,谁举证原则的突破,改由被主张权利方对某项待证事实承担证明责任,即通常所说的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227775.html -
了解详情
当事人有检察院支持,一方没有,导致主体资格的诉讼能力失衡,这不符合民事诉讼法平等原则和公平原则。另一方面,在民事诉讼中,有的当事人出于各种考虑怠于履行或不 的证据责任,更是没有涉及。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对人民检察院在民事抗诉案件中的举证责任也没有规定,致使在实践中人民法院和人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-214881.html -
了解详情