研究和总结,机械司法,这是其二。过分强调犯罪人的态度和表现,造成同罪异罚,有罪不罚,甚至无罪处罚的非正常现象,这是其三。 其次,立法的原因。 倡法官更为审慎的对待案件的审理的同时应该致力于合理限制法官的量刑自由裁量权。首先,加强判决书的说理性。对于那些对量刑具有意义的事实、情节,法官必须在判决书中系统 ...
//www.110.com/ziliao/article-255873.html -
了解详情
刑事诉讼中的一项特别程序。《刑事诉讼法》第二百条规定:中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院 期满或终审裁判作出后三日以内报请最高人民法院核准。 死刑案件应当报送报请复核报告,判决书以及全部诉讼案卷和证据,共同犯罪的案件,应当报送全案讼诉卷宗和证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-255584.html -
了解详情
法庭审理程序,注意调查量刑事实,允许控辩双方发表量刑意见并展开辩论,法官在判决书中说明量刑理由。 二是正确认识定罪活动与量刑活动、定罪事实与量刑事实、定罪 美法系国家的做法,将量刑与定罪程序完全分离,先进行定罪程序,在确定被告人有罪后再启动量刑程序。 我们认为,首先应当肯定的是,强调量刑活动相对于定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-205513.html -
了解详情
,从而可以有效的遏制的流言的产生和传播。公开审判、公开判决、在网络上公布判决书的行为无形中抢先占领了网络舆论的制高点,取得了主动地位。 审判公开是司法审判的 。由最高法院或者高级法院发布的对各自辖区内有指导性效力的典型案例,可以有效促进一定范围内的刑事判决结果大致趋同。同罪同罚的实现,在削去了网络受众 ...
//www.110.com/ziliao/article-199207.html -
了解详情
,从而可以有效的遏制的流言的产生和传播。公开审判、公开判决、在网络上公布判决书的行为无形中抢先占领了网络舆论的制高点,取得了主动地位。 审判公开是司法审判的 。由最高法院或者高级法院发布的对各自辖区内有指导性效力的典型案例,可以有效促进一定范围内的刑事判决结果大致趋同。同罪同罚的实现,在削去了网络受众 ...
//www.110.com/ziliao/article-175209.html -
了解详情
原则相冲突。公安、司法机关的提请批准逮捕书、起诉书、判决书,都必须忠于事实真相,而不能满足于被告人的有罪供述,更不允许检察院或法院在案件事实不精的情况 和审判制度形成冲击,破坏正在逐步完善的程序法则。新《刑事诉讼法》所确立的非经法院依法判决,对任何人都不能确定有罪的原则将被虚置;证据不足不起诉和不足的 ...
//www.110.com/ziliao/article-166861.html -
了解详情
原则相冲突。公安、司法机关的提请批准逮捕书、起诉书、判决书,都必须忠于事实真相,而不能满足于被告人的有罪供述,更不允许检察院或法院在案件事实不精的情况 和审判制度形成冲击,破坏正在逐步完善的程序法则。新《刑事诉讼法》所确立的非经法院依法判决,对任何人都不能确定有罪的原则将被虚置;证据不足不起诉和不足的 ...
//www.110.com/ziliao/article-161602.html -
了解详情
种主要表现形式。最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第十条规定:财产刑由第一审人民法院执行。这一规定应该说明确而具体,而且《刑法》第六十四条所列 财产的所有权仍是被告人所有,法院未予以执行,但对财产的处分权因被告人可能被判有罪需承担财产刑这一事实而予以限制,合情合理,又不违背法律规定。判决时将 ...
//www.110.com/ziliao/article-149794.html -
了解详情
原则、程序自治原则以及证据裁判原则。只有在具备这些条件的商谈程序中,体现在判决书中的裁判者对案件事实的解释才能得到不同诉讼认识主体的认可并且被普遍接受 小陪审团的排除合理怀疑标准。{9}(84) 同理,就我国刑事诉讼法所规定的侦查终结、提起公诉、有罪判决的真实标准而言,虽然法律上均要求达到案件事实清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-146464.html -
了解详情
必须把你赶出这个国家,把你赶回墨西哥去。也许希特勒是对的。36这份判决书表明他丧失了一个法官应有的客观冷静和居间中立。他因此失去了法官职位。 对磐石 并据此剥夺法官职位的原因。 美国的法官惩戒制度也存在一些问题。曾有法官在被刑事法院确认有罪后,居然还在服刑期间领取工资。原因只是有关机构没有及时启动弹劾 ...
//www.110.com/ziliao/article-140270.html -
了解详情