犯罪行为不仅与职务密切相关,而且从结果来看,都获取了达到一定数额标准的财物。 (三)本类犯罪的主体,绝大多数是特殊主体。如贪污罪、受贿罪 .27 万元。最高案值为:贪污 197 万元;受贿 60 万元;挪用公款 130 万元;侵占 3100 万元。表现了巨大的贪婪性。这是房地产犯罪的突出特点之一。究其 ...
//www.110.com/ziliao/article-155673.html -
了解详情
内容没有明确的法定刑刑之法定无从谈起法定刑明确首先是适用的刑种确定即是一个刑种还是几个刑种若既有主刑又有附加刑还得明确附加刑的适用方式(如单处或并处)等可见 刑。可见,我国刑法配置盗窃罪的法定刑严于贪污罪.再比如,在侵犯财产罪一章中,对抢劫、盗窃、诈骗、抢夺、侵占等罪都规定有财产刑,但对挪用资金、挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-221200.html -
了解详情
做法,表面上看不是对收受者职务行为的收买,并不符合受贿罪的特征,但笔者认为,收礼人所收受的财物不论其被冠之以贿赂,还是被定性为所谓的灰色收入,有 。而接受感情投资行为也不能依刑法第394条贪污罪处理,因为两者在犯罪构成中存在明显的区别,大部分感情投资并不是对公共财产的侵占,而更多地体现为一种权钱交易, ...
//www.110.com/ziliao/article-175187.html -
了解详情
人员的待遇,比如退休保障、公务员工资等,但具有从事公务之职权的人员,侵占公共财物,也要以贪污罪定罪处罚。就受聘从事公务这一事实,虽然在性质上确定了符合贪污罪的 以实施不定次数的同种犯罪行为为目的,虽然实施了数个同种犯罪行为,刑法规定还是作为一罪论处的犯罪形态。集合犯一般可以分为两种,一种是常业犯,一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-228111.html -
了解详情
的背景下,这两个规定无疑具有很大的争议性①。我们首先对贪贿罪废除死刑的必要性进行分析,也就是考察死刑在贪污贿赂型犯罪刑罚设置中的存在 或司法解释以明确规定其具体表现。对于现阶段我国经济型职务犯罪人员适用死刑的规定见于刑法第383条(贪污罪)和第385条(受贿罪) :贪污(或受贿)数额在10万元以上情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-222758.html -
了解详情
起诉时,忽略了陶所在企业的性质,单凭营业执照认定该企业属国有性质,构成贪污罪主体,而没有认真收集和使用企业的生产、发展、资金来源,隶属关系等可能 正确的结论。 1、审查现有证据是否符合证据的基本特征。无论是案件的单项证据还是全部证据,凡是被采用作为定案根据的,都必须符合客观性、相关性和合法性这个基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-253374.html -
了解详情
即《关于惩治走私罪的补充规定》和《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》。之所以要规定单位走私罪、单位受贿罪和单位行贿罪,立法机关作了如下说明:近几年,有的 犯罪主体,否则法人便没有不能实施的犯罪{17}。这是因为,法人,说到底,毕竟还是人为的拟制组织,自然人在法人的活动中仍处于主导地位。法人代表和机关可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-222736.html -
了解详情
具有侵犯或涉及财产的特性,设计了客观化的同种数罪不并罚的处罚模式。如刑法第383条规定: 对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:(一 有时会导致不合情理的判决结果。 权衡利弊,我认为对于贪污受贿犯罪采取这种客观化模式还是合理的。因为在实现刑罚目的、公平正义方面,贪污受贿这类渎职性犯罪与其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-220882.html -
了解详情
一是主客观统一原则,二是罪罚相当原则。首先,就前者而言,是为了体现行为性质认定上的科学性。比如,国家工作人员在事前或者事后利用职务便利为他人谋取利益, 国家规定应当交公而不交公,数额较大的,依照本法第382条、第383条(贪污罪)的规定定罪处罚。这是目前我国刑法规范中唯一一条涉及国家工作人员接受公务 ...
//www.110.com/ziliao/article-198258.html -
了解详情
等村基层组织人员利用职务上的便利,非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物构成犯罪时就可以贪污罪、挪用公款罪、受贿罪定罪处罚。 刑法 所注意时间并不久远,但是村官腐败何以如此普遍呢?腐败文化并不区分是行政官员还是其他掌权者,掌权者手中拥有权力,就总是会有滥用的倾向,当村官腐败行为未 ...
//www.110.com/ziliao/article-661446.html -
了解详情