有权拒绝回答追诉官员的讯问，有权在讯问中始终保持沉默。 （三）是警察、检察官应及时告知犯罪嫌疑人享有这一权利，并不得因犯罪人行使这一权利而作出 的要求。再其次：“坦白从宽，抗拒从严”的刑事政策已带来了许多负面影响，最突出的就是刑讯逼供问题。确立沉默权可以在一定程度上消除非法取证行为的借口和便利条件。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-25979.html -了解详情
有权拒绝回答追诉官员的讯问，有权在讯问中始终保持沉默。（三）是警察、检察官应及时告知犯罪嫌疑人享有这一权利，并不得因犯罪人行使这一权利而作出对 的要求。再其次：“坦白从宽，抗拒从严”的刑事政策已带来了许多负面影响，最突出的就是刑讯逼供问题。确立沉默权可以在一定程度上消除非法取证行为的借口和便利条件。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-18697.html -了解详情
，出庭了怎么办？你会盘问吗？ 13、律师普遍缺乏盘问证人的技巧，更缺乏盘问警察技巧。 14、律师的辩护权不是完全独立，要和委托人协商，要忠实于委托人， ，不是说服委托人，而是说服法官。 16、辩护律师不要人身攻击，要内敛。 17、刑讯逼供，办案人员不会承认，只要让法官产生合理怀疑就行了。 18、律师和 ...
//www.110.com/ziliao/article-504625.html -了解详情
可能) 提出被告人无罪的材料时,法官往往最终还是作出有罪判决。当辩护人提出程序问题时,要么被法庭要求出示被告人不可能出示的证据(如刑讯逼供) ,要么干脆置若罔闻,在判决中以“辩护人的意见没有事实和法律依据,不予采纳”为由草草了事。 一方面,辩护律师承受着被告人、尤其是确有冤屈的 ...
//www.110.com/ziliao/article-496478.html -了解详情
中证人却极少出庭作证。再如，尽管我国刑事诉讼法越来越强调保障人权，但是刑讯逼供等非法取证行为却屡见不鲜。而且，即使被告人向人民法院申请排除非法证据，其 斯坦登教授认为，排除规则并没有提供一个有效的工具，以便对违反宪法的警察活动产生威慑作用{17}。正是因为排除规则存在诸多缺陷，所以近年来如何改革排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-471358.html -了解详情
实物证据排除；基本权利保障；保护机制 【写作年份】2013年 【正文】 为了遏制刑讯逼供等非法取证现象的蔓延，2010年两高三部联合颁布了《关于办理死刑案件 排除的本质目的。例如排除规则的重要发源地厂美国法院正在不断反思由法院来制约警察非法行为的局限，并规定了一些不适用非法证据排除规则的情形。一是善意 ...
//www.110.com/ziliao/article-469584.html -了解详情
定罪的关键性事实。但是随着案件的侦查活动越来越集中到特定的犯罪嫌疑人身上时，警察会倾向于寻找强化和证实犯罪嫌疑的证据而不再留意可以证明无罪的证据。 [ 的抗辩权。犯罪嫌疑人在刑事侦查遭受不法对待时，如错误立案、错误关押、刑讯逼供都无法得到及时有效的权利救济，如要求独立的第三方人民法院给予公平裁判的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-360895.html -了解详情
的抗辩权。犯罪嫌疑人在刑事侦查遭受不法对待时，如错误立案、错误关押、刑讯逼供都无法得到及时有效的权利救济，如要求独立的第三方人民法院给予公平裁判的诉讼 问题的决议》第8条所指出的：影响被告人基本权利的任何政府措施，包括警察所采取的措施，必须由法官授权，并且可以接受司法审查。 /span[17]把侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-350860.html -了解详情
的抗辩权。犯罪嫌疑人在刑事侦查遭受不法对待时，如错误立案、错误关押、刑讯逼供都无法得到及时有效的权利救济，如要求独立的第三方—人民法院给予公平裁判的诉讼 问题的决议》第8条所指出的：“影响被告人基本权利的任何政府措施，包括警察所采取的措施，必须由法官授权，并且可以接受司法审查。” [17]把“侦查机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-337440.html -了解详情
的抗辩权。犯罪嫌疑人在刑事侦查遭受不法对待时，如错误立案、错误关押、刑讯逼供都无法得到及时有效的权利救济，如要求独立的第三方—人民法院给予公平裁判的诉讼 问题的决议》第8条所指出的：“影响被告人基本权利的任何政府措施，包括警察所采取的措施，必须由法官授权，并且可以接受司法审查。” [17]把“侦查机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-337154.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务